毕业答辩评分标准.pdf

附一： 毕业设计 ( 论文 ) 答辩委员会工作方案 一、答辩委员会组成经新汶矿业职工大学校领导审定批准，由主任委员主持，开展毕 业设计、毕业论文答辩的各项工作。 二、指导思想：毕业答辩是检查学生综合运用所学知识，解决实际问题的能力的重要 手段。要从提高质量出发，严格要求，加强对学生基本概念和技能的考核，并联系实际， 考核他们分析问题和解决问题的能力，一定要把好质量关，不降格以求。 三、毕业设计答辩成绩按优秀、良好、中等、及格、不及格五级评定，工程类毕业设 计成绩主要由设计说明书及图纸的成绩和答辩成绩两方面综合评定。财会、营销、经营、 金融等专业的毕业设计成绩由论文成绩和答辩成绩两方面综合评定。 四、学生按规定时间完成毕业设计，论文经指导教师签字写出书面评语提出评分意见 后，提交答辩委员会。此后，不准对此设计或论文做任何修改和补充。 五、答辩委员会对毕业设计 ( 论文 ) 进行评阅，并写出书面评语。在答辩前暂不向学生 公布。评阅的内容见附二。 六、答辩按专业分别进行，并且大会答辩和分组答辩相结合。参加大会答辩的人员由 答辩委员会临时确定。 七、答辩委员会把参加答辩的学生，按答辩顺序、时间排出名单，张榜公布，不得随 意改动。 八、答辩时间有一定限制，每个学生不超过 30 分钟 ( 其中学生设计的思路和创见说明 时间不超过 15 分钟 ) ，提问答辩不超过 15 分钟，如遇特殊情况，由答辩委员会临时决定。 九、答辩时所提问的问题要紧紧围绕毕业设计大纲 ( 论文 ) 规定的内容，要侧重所学专 业注重所选题目，一般不超过这个范围。 十、答辩评定标准见附五 (1 、2、3、4) 。 十一、答辩成绩的评定办法，采用答辩委员会按百分制分别记分，然后汇总取平均值， 由平均值折合成相应的五级记分制成绩，折合办法为： 90-100 为优秀 80-89 为良好 70-79 为中等 60-69 为及格 60 分以下为不及格 评定“优秀”，一般按 10-15%左右掌握。 十二、有关党政领导、外单位代表、在校师生可旁听，但无直接提问权。 ( 可写条子交 主持答辩人斟酌可否提问 ) 1 十三、答辩成绩不及格的学生，不发给毕业证书，经本届答辩委员会决定可随下届毕 业生重做毕业设计，参加答辩。 十四、答辩委员在综合评定成绩时，发生意见分歧，可协商解决。争执不下时，由主 任委员裁决。成绩评定后，答辩委员会主任应在成绩单上签字盖章。 十五、整个答辩工作结束，答辩委员会的使命亦即完成。委员会所决定的问题，任何 单位和个人均无权更改。 十六、答辩委员会工作方案，经答辩委员会通过执行。 附二： 毕业设计评阅内容 一、图纸 1、总图布置合理性； 2 、图面整洁程度； 3 、投影准确程度； 4 、是否符合制图标准； 5、有无其他错误。 二、说明书的评阅 1、计算的准确性。 ⑴计算方法、公式能否准确运用； ⑵参数选择是否合理； ⑶计算结果是否准确。 2、说明书编写是否简明扼要、概念清楚、说明问题。 3、书写是否工整，符合要求。 4 、说明书中有无明显错误。 三、设计内容 1、是否完成了设计大纲和设计任务书所规定的内容。 2、是否符合有关规程技术政策，技术经济是否合理。 3、设计中是否经过了方案比较选择，确定方案是否合理，设备选型是否正确。 4 、设计是否有独创性。 5、设计是否在教学或生产中有参考及使用价值。 评阅人对以上几个方面要写出切合实际的评语，并结合指导老师的评议及评分情况， 提交设计成绩。 附三： 毕业答辩程序