机械硬盘在IDE模式和AHCI模式下读写速度对比资料.doc

机械硬盘在IDE模式和AHCI模式下读写速度对比 精品文档 精品文档 收集于网络，如有侵权请联系管理员删除 收集于网络，如有侵权请联系管理员删除 精品文档 收集于网络，如有侵权请联系管理员删除 机械硬盘在IDE模式和AHCI模式下读写速度对比 AHCI是SATA模式,IDE是ATA模式，相比来说AHCI要比IDE技术新，有网友移，同一块机械硬盘AHCI模式下性能比IDE模式提升20%，是不是这样呢，没有调查就没有发言权，测试走起。 测试环境：操作系统： WIN7 32位 主板串行接口： SATA3 硬盘类型： 希捷ST350 测试数据：IDE模式下 AHCI模式下： IDE改为AHCI模式后硬盘读写速度对比： 结论：从数据可见，同一块机械硬盘在AHCI 模式下比在IDE模式下八项性能有六项得到提升，但除4KQ32T1读取速度提升138.8%外，其他5项提升并不明显，而在4K写入能力上却出现了小幅下降。我们知道，IDE的传输速度133MB/S，SATA1的速度150 MB/S，SATA2则为300 MB/S，而机械硬盘的内部传输速度在100 MB/S，因此再快的接口对于机械硬盘来讲也无意义。 因此在机械硬盘情况下，大家不必再纠结AHCI和IDE的问题，这个问题没有意义，这种差别对于日常操作根本觉察不到。 当然，这是针对机械硬盘，而对于固态硬盘来讲这个差距就是天壤之别了，因为固态硬盘自身的传输速度能达到300-500MB/S，而能满足这一范围的只有SATA3接口技术。