2014声波透射法培训讲义.ppt

* 典型工程二： 福州乌龙江某大桥H9-1桩，基础采用（冲）钻孔灌注桩，桩径Φ1200mm，桩长41.5米，桩端持力层为微（中）风化花岗岩，桩身材料采用C25砼。采用声波透射法检测却发现，在离桩顶3.4-4.0m处波形严重畸变，首波判断较为困难，声速、波幅明显偏低，PSD值突变，判断该处局部有明显缺陷，为Ⅲ类桩。而采用低应变法检测，并且在两个不同位置分别试验，实测速度曲线附图，曲线显示，桩底反射较明显，在离桩顶3-4m附近有一轻微反射信号，依规范规定，宜判为Ⅱ类桩。 * H9-1#桩声波透射法检测曲线 * H9-1#桩低应变法实测速度曲线（在两个不同位置） * 为验证缺陷的严重程度，后经多方协商决定开挖验证，经开挖发现在3.5-4.0m附近混凝土松散，局部夹泥，经简单处理便可挖出一大洞，详见下图，由此可见其严重性。如果没有声波透射及时检测发现，会留下巨大的安全隐患，将来可能发生重大的质量事故。对于大直径灌注桩，由于浅部缺陷局部三维效应和表面波影响，利用低应变法检测往往会漏判、误判，对有怀疑的桩，宜采用声波透射法复核验证，以确保安全。 * 典型工程三： 莆田某大桥，基础采用冲钻孔灌注桩，桩身材料采用C30砼，桩径800-2500mm，桩长14-30m不等，总桩数96根，采用声波透射法检测，前三次共检测了36根，检测发现了6根存在较明显缺陷的桩，缺陷桩比例偏高。经开挖或钻芯法验证，基本验证了结论的准确性。由于及时检测发现了这批存在明显缺陷的桩，施工单位及时调整施工工艺并采用不同方式的补强方式，后面检测的桩基质量明显好转。为顺利完成大桥的施工提供了保证。 * * * * * * 福州东二环-福新路高架桥桩基工程，超声波检测发现局部有明显缺陷，后经开挖验证，在2.0-2.5m离析严重。 * 上图：福州六一路闽江大桥3-2#桩，检测发现在30-31m附近有严重缺陷，后经钻芯法验证，在该部位芯样不连续，无法取出芯样。 下图：福州六一路闽江大桥4-5#桩，超声波检测发现18.8-19.8m局部有明显缺陷，后经钻芯法验证，在该部位芯样夹沙。 FL DOT 信号钻孔桩 * 几点经验： 一是要坚信声波透射法的准确性，坚决反对利用低应变复核超声波的可笑做法。经过无数次的开挖和钻芯验证都已经证明其准确性，要善于把握现场第一手资料的可靠性。 二是对于存在较明显缺陷的超大直径桩，宜在缺陷描述上加上局部两字。一般来说，超大直径桩出现桩身质量问题时，往往桩中央那部分是好的。所以采用钻芯法验证时，不宜在桩中间开孔钻芯。 三是对单位工程的桩基声波透射法检测，刚开始检测时宜从严判别，并建议开挖或采用钻芯法验证，以指导进一步改进施工工艺和加强队伍管理。 四是因声测管堵管导致检测无法进行的，应在报告中予以体现，并标注检测区间，以免承担不必要的责任。 五是对于摩擦桩，桩底出现局部明显缺陷时，可依据设计的要求，从宽判别。对于浅部有缺陷桩，应从严判别，因为浅部是受竖向抗压和水平抗弯最直接的部位。 图中显示了钻孔桩的波速 波速与混凝土模量（强度）有关 跨孔投射法层析成像 层析成像需要多少数据? 如测管较少，有大量路径截面未定义，因此需要内部斜向扫描。 如果测管足够多，仅用内部平行扫描就可发现内部缺陷。 PDI test shaft 1-2 2-3 2 3 1 4 案例 I * 推荐参考书：《基桩检测人员上岗考试题库 》作　　者：姜卫方，高飞　编著  * 祝新考证的同学顺利通过！愿已持证的同学工作顺利！考证容易，检测不易，且行且珍惜！ * 谢谢！再见（友情提醒：请勿把该课件挂网，如实在要挂的话，请把个人信息隐藏） In this case the shafts were used to form a soldier pile wall. Excavation revealed defects throughout the length of the shafts (at least on this side). * * 波幅分析 波幅的高低受到仪器、传感器灵敏度及发射能量的影响，不能说90db的桩质量一定比100db的桩身质量好．不同厂家的换能器具有不同的分贝初始值．不同的换能器、不同的桩径它们之间的波幅值是没有可比性的。 波幅的衰减性受到 桩材不均匀性 、声波传播路径、点源距离 影响，所以，同一根桩，不同的管距，其波幅是不一样的。 * 波幅算例 波幅本质上反映的是声压大小，规范规定，当波幅小于平均值6db时，可定为异常点． 若平均波幅Am=90db，当A=84db时，测点声压比值为多少？ 据 * 管距计算 受到各方因素的影响，声测管在桩头经常会歪掉，使桩顶管距与实际偏离较大。作为一个检测人