钟秀勇侵权责任法讲义.docx

侵权责任法 （一）总论 一、归责原则 ①过错责任 归责原则 ②无过错责任 法定补偿义务：公平“责任” （一）过错责任 过错责任的构成要件（ 《侵权责任法》第 6 条第一款 ） ?加害人实施了违法加害行为（作为或不作为）； ?受害人遭受了可救济的损害； ?加害行为与损害间有因果关系； ?加害人对损害的发生具有过错（故意或过失）。 【例 1】甲因出现重度中毒症状住院，乙医院对甲进行了当时医疗条件下所有可能的检查和诊断，依然不能 查明病因，甲不治而亡。三年后，乙医院才得知，甲属于铊中毒，并且甲得病时，已有美国科学家发表科研论 文，详细介绍铊中毒的诊断与治疗，但不为中国医疗界所知。①问题：乙对甲成立侵权否？②答案：不成立侵 权。 【例 2】甲怀孕后，一直在某医院固定由乙医生检查、保健。乙每次检查均很认真、仔细，确定甲怀的是单 胞胎。生产时，才发现甲怀的是三胞胎，由于事前没有采取相应的措施，导致三胞胎成为死胎。①问题：乙对 甲成立侵权否：②答案：成立。 【真题】甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳索以备不测，丙、丁在场协助固 定绳索。甲在攀越时绳索断裂，从三楼坠地致重伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致，甲诉至法院。下列哪 种说法是正确的？ （ 06年?卷三? 11题）（答案：A） 法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任 损害后果应由甲自行承担 应由乙承担主要责任，丙、丁承担补充责任 应由乙、丙、丁承担连带赔偿责任 过错推定责任的理解（ 《侵权责任法》第 6 条第二款 ） ?不是一种归责原则，属于过错责任的特别归责方式。 ?仅限于法律明文规定的特定情形。 ?对过错的证明采用 举证责任倒置 ，根据基础事实，推定加害人具有过错。 ?若加害人证明 第三人具有过错 ，但不能证明自己没有过错的，不能免责。 【例 1】李某到电影院找人，在一楼找寻未果，来到二楼，见一门虚掩，内有稀松人声，便贸然推门而入， 不料此门为检修影院大厅天花板的入口，李某不明就里，踩破天花板，跌入影院，将观众张某砸成重伤。①应 类推适用《侵权责任法》第 85条，由电影院承担过错推定责任。②电影院即使证明李某具有过错，也应承担责 任，因为电影院不能证明自己没有过错。 【例 2】某野生动物公园为了安全起见，用高约 8 米的铁栅栏设置了坚固的防护网。不料一精神病患者于发 病期间从外面攀爬至防护网内，被老虎伤害致死。①根据《侵权责任法》第 81条，动物园承担过错推定责任 ②动物园如能证明以上事实，表明其没有过错，不构成侵权。 【真题】大华商场委托飞达广告公司制作了一块宣传企业形象的广告牌，并由飞达公司负责安装在商场外 墙。某日风大，广告牌被吹落砸伤过路人郑某。经查，广告牌的安装存在质量问题。关于郑某的损害，下列哪 一选项是正确的？ （ 08年?卷三? 16题）（答案：C） A ．大华商场承担赔偿责任，飞达公司承担补充赔偿责任 B ．飞达公司承担赔偿责任，大华商场承担补充赔偿责任 C ．大华商场承担赔偿责任，但其有权向飞达公司追偿 D ．飞达公司承担赔偿责任，大华商场不承担责任 法定的八种过错推定责任 ?无民事行为能力人 在教育机构学习生活期间遭受人身损害（第 38 条）； 58 条）；?医疗机构违反诊疗规范、拒绝提供或伪造、篡改、销毁病例资料（第 58 条）； ?动物园饲养的动物致人损害（第 81 条）； ?建筑物及其搁置物、悬挂物 脱落 、 坠落 致人损害（第 85 条） ?堆放的物品倒塌致人损害（第 88 条）； ?堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物致人损害（第 89 条）； ?林木折断、果实坠落致人损害（第 90 条）； ?地面施工或窨井等地下设施致人损害（第 91 条）。 （二）无过错责任 无过错责任的构成要件（ 《侵权责任法》第 7 条 ） ?限于法律明确规定的特定情形； ?加害人实施了加害行为； ?受害人遭受了可救济的损害； ?加害行为与损害间有因果关系。 法定的无过错责任 ?无、限制民事行为能力人致人损害（第 32 条）； ?用人单位责任（第 34 、35 条）； ?产品责任（对外：无过错责任；对内追偿：过错责任）（第 ?机动车与行人、非机动车间发生道路交通事故（《道交法》第 ?环境污染侵权（第 65-68 条）； ?高度危险责任（有两个例外）（第 69-77 条）； ?饲养的动物致人损害（有一个例外）（第 79 条）； ?建筑物倒塌致人损害（第 86 条）； ?医疗产品致人损害（第 59 条）； ?因帮工致人损害（《人身损害赔偿解释》第 13 条）； ?因帮工遭受损害（《人身损害赔偿解释》第 14 条）； ?遭受工伤但不属于《工伤保险条例》调整（《人身损害赔偿解释》第 43 条）；76 43 条）； 76 条）； 11 条） 公平责任的构成要件（ 《侵权责任法