经史子集国学文库:子部·类书·永嘉八面锋.pdf

经史子集国学文库:子部·类书·永嘉八面锋.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国学知识文库·子部·类书: 永永嘉嘉八八面面锋锋 华夏文明是人类最伟大的文明! 为往圣继绝学,是每一个华夏人的历 使命和责任。 本文收集整理了古文献 《永嘉八面锋》 以供大家参阅。 为便于阅读,除简体字外,尽量保持原样。 由于部分古籍有损,并且有些古体字在电脑上打不出, 不得不以框或?代替,敬请谅解。 永永嘉嘉八八面面锋锋 字数:5080 卷一 一 至言若迂有益于国 仁人之言,其始若迂阔而不可行,及要其终而究其所成,则夫取利多而 终以无弊者,无有能过其说。故夫子之于卫,尝欲正名,而子路笑之 矣;有若之于鲁,尝欲以彻,而鲁君非之矣。夫卫之乱,若非正名之所 能理;而鲁之饥,若非彻之所能救。然而欲无饥与乱,则莫若此二者, 何也?其取利也远,故取之多而民不知;其致力也深,故政不暴而事有 渐。 国家当以匮财为常,勿以乏用为惩;当以养财为急,勿以聚财为意。优 游以当之,暇裕以待之,节用以为之先,通济以为之权,崇本以为之 政,谨察州县以为之纪纲,赈恤灾害以为之左右。愚非为是长者之言、 不急之说,事理之极至盖如此也。 昔刘晏之在唐,号为善理财者,而晏之言曰:“户口滋多,赋税自 广。”观晏之言,不啻不知为利,正当倾倒坐困耳。然财非天雨鬼输。 不厚其所出,而厚其所取,其末不可继。此理固无难晓者。晏之言若缓 而切,若迂而直,若费而优。不能使人不悠悠于此尔。至于钱流地上, 报政无留,然后前日之所谓悠悠者,于此始决然矣。 梁惠王以利国问孟子,而孟子对以仁义。曹刿以战问鲁庄公,而庄公对 以听狱。夫仁义非所以为利,而听狱亦非所以为战。古之君臣虽若迂阔 而不切于事情也,然天下之理未有仁而遗其亲,未有义而后其君。彼以 利而责望民,则民散而为利之从,而卒不获吾之所求矣。孟子之言,非 有见于斯乎!狱,死地也。战,亦死地也。人之在缧绁之中,锱铢之 施,视若金石;毛发之惠,视若丘山。使君临一国者,小大之狱,皆必 用情,有哀矜之意,而无喜怒之私,则是昔之居死地者,尝受其赐,今 安得不赴死地以答其赐哉!民既乐为之死,则陷坚却敌特余事耳。庄公 之言,非有见于斯乎!班超不扰事。见后 (即“法以治民不贵乎 扰”条)。 卫之乱而孔子正名,秦楚交兵而孟子言义。盖非正名不能已乱,非言义 不能息兵故也。 天下之患,莫大于逆于所不可为而止。以其可为而为之,庶乎其有成 也。逆其不可为而止,则天下无可成之功矣。何者?天下未尝有百全之 利也。举事而待其百全,则亦无时而可矣。圣人之举事也,利一而害 十,有所不忍为;利十而害一,当有所必为;利害之相当,有所不能为- -- 以其害之相当,虽得其利,而其为害亦足以偿矣,不若安于无事之为 愈也。 夫去猛虎之为害者,焚山而不顾野人之菽粟;去蛟之为患者,断流而不 顾渔人之网罟。天下之事,其所利者大,则其所害者小,固有国者之乐 为也。赵欲以长安君质齐,太后不可。大臣强谏,太后益怒。左师触龙 以其王赵之福,一说而行之。是王赵之利大,而质齐之辱不足计也。汉 高皇捐黄金数万斤与陈平,以间楚。恣其所为,不问出入,而楚之君臣 卒以相疑而至于亡。是亡楚之利大,则黄金之费不足爱也。 忍弃其所 (不可弃) 〔爱〕者,必有其不可弃者也。刃在头目,断指不 顾;病在心腹,灼肤不辞。彼岂以为不足爱而弃之哉!是必有其不可弃 者而夺其爱也。 三 阴去其弊则怨不生 人有常言:“天下之事苟有当于理,虽拂乎人情,勿恤也。”吾则非之 曰:“事虽当于理,而情则拂乎人,而事不能以终济。莫若阴有以去 之,使人由之而不知,而怨乱不作之为愈也。”汉人不力农,使之力 农,未必乐也。惟晁错以为不若使之入粟者赐爵,则农自劝。楚人不事 蚕,使之事蚕,未必乐也。惟高郁以为不若使之输税者以帛而代钱,则 蚕自劝。诸侯之强大,削之则必变也。而贾谊以为分王其子弟,则有以 悦其心,而其势自弱。荒远之屯,敌至则弃而走。陆贽以为募士使居 焉,则人当自为战。夫天下之弊,贵乎阴有以去之,则事无有不济者 矣。 四 工于所察遗于所玩 士大夫之有为于斯世,未尝不为去弊之说,而多至于遗其

您可能关注的文档

文档评论(0)

130****9736 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档