人文社科项目申请书撰写要素方法和技巧.ppt

人文社科项目申请书摆写:要素、方法与技巧 刘志民 2012-9-7 天下难事,必作于易, 天下大事,必作于细 说在前面的话 2011年11月7日教育部财政部关于印发《高等学校哲学社会科学繁荣计 划(2011—2020年)》,最近江苏省已经下发“关于深入推进江苏高校哲学 社会科学繁荣发展的实施意见(2012-2020)(征求意见稿)”。人文社科 将有一个大的发展,设立项目的数量和力度预计会空前增长 英美等国将学科分三大类:自然科学、社会科学(经济学、法学、教育学 管理学等)和人文学(音乐、美术、戏剧、宗教、神话、语言学等,不算科学 是学问、是学科 “哲学社会科学”的称谓是基于哲学的抽象性、统摄性和基础地位,把哲 学从两类科学认识即自然科学和社会科学中抽取出来。学术界多用“人文社 会科学”一词,而行政管理部门多用“哲学社会科学”一词,二者可以通用 涵盖哲学,历史学,伧理学,经济学,美学,宗教学,逻辑学,人类学,社 会学,法学,教育学,政治学,心理学,文学等学科 说在前面的话 ●项目评审,在一定程度上是用“项目申请书”的评审,写好申请书是项 日能香评上的关键。申请书的好坏决定项日能否被评上,因为中请书几乎是反 映项目所有信息的唯一通道 ●中报书从格式到内容的写作都是有一定的方法、技巧和要求的,掌握好 的方法有助于研究课题的中报成功 ●课题申报绝非碰碰运气,是一个系统工程,那个环节都不能大意,否则 会有“木桶效应”。 ●选题科学先进、技术路线新颖合理、工作基础雄厚,标书写的没有问题, 几乎没有问题 国家社科基金项目评审标准 1、坚持以马克思主义为指导,坚持马克思主义立场、观点、方法,坚持党的路线、方针 2、选题具有重要的理论意义或现实意义,豉励理论联系实际、研究新情况、总结新经验 回答新问题 3、具有科学性和前沿性,内容充实,论证充分,拟突破的重点难点明确,预期能产生具有 创新性和社会影响的研究成果。 4、研究思路清晰,研究方法科学、可行。 5、有一定的研究基础,有相关研究成果和资料准备。 6、经费预算合理。 项目评审打分标准:建议立项的项目分三等,分别为:优秀:90分以上,良好: 75-89分,一般:60-74分。不建议立项的项目不打分