中国文论史笔记整理.docx

中国文论史 The history of Chinese literary theory TOC \o 1-3 \h \u  导论 1 ①中国文论的特点 1 ②中国文论的表现形式 1 ③中西比较 1 ④中国文论史分期 1 ⑤中国文论的研究情况 2 第一章 先秦文论 3 ①特点 3 ②《尚书·尧典》 3 ③孔子（前551—前479） 3 ④孟子（前372—289） 4 ⑤荀子（前313—前238） 4 ⑥《易传》 4 ⑦老子（前571—前471） 5 ⑧庄子（前369—前286） 5 ⑨儒道互补 6 第二章 两汉文论 7 ①特点 7 ②《诗大序》 7 ③汉代对屈原及屈赋的评价 7 ④司马迁（前145—不可考） 7 ⑤王充（27—97） 8 第三章 魏晋南北朝文论 9 ①特点 9 ②曹丕（187—226） 9 ②陆机（261—303） 9 ③刘勰（465—520） 10 ④钟嵘（468—518） 11 第四章 隋唐五代文论 12 ①特点 13 ②陈子昂（659—700） 13 ③杜甫（712—770） 13 ④皎然 13 ⑤司空图（837—908） 14 ⑥刘知几（661—721） 14 ⑦韩愈（768—824） 14 ⑧柳宗元（773—819） 14 ⑨白居易（772—846） 14 第五章 宋元文论 15 ①特点 16 ②苏轼（1037—1101） 16 ③黄庭坚（1045—1105） 16 ④李清照（1084—1155） 16 ⑤陆游（1125—1210） 16 ⑥严羽（或1192—1245） 16 ⑦元好问（1190—1257） 17 第六章 明代文论 17 ①李贽（1527—1602） 18 ②冯梦龙（1574—1646） 18 ③公安派和竟陵派 18 ④李渔（1611—1680） 18 ⑤叶燮（1627—1703） 18 第七章 清代文论 18 ①金圣叹（1608—1661） 19 ②王夫之（1619—1692） 19 ③王国维（1877—1927） 19 PAGE PAGE 1 导论 ①中国文论概况 ㈠表现形式 ⑴片言只语。 ⑵单篇论文（书信、序跋）。 ⑶论诗绝句（杜甫开创，《戏为六绝句》、元好问《论诗三十首》、苏轼《论画诗》、李贽《诗画》）。 ⑷专门论著。 ⑸资料汇编。 ⑹诗文词选评（茅坤《唐宋八大家文钞》）。 ⑺小说戏曲评点。 ㈡特点 ⑴追求人与自然的和谐一致（“天人合一”），重视道德实践，强调社会内容和教化作用。 ⑵批评的概念、范畴往往具有模糊性和不确定性。 ⑶多经验式描述，注重直觉体悟（内在思维），即目散评（外在表现），多语录式论述，较为零散，体系性和理论色彩较弱。 ⑷理论与创作紧密相连，侧重对作品作家的评论，具有很强的人文性。 ⑸偏重于表现（抒情言志），发展为以意境说和教化说为两大支柱的文学理论体系。这不同于西方偏重于再现（模仿），发展为以典型为核心的文学理论体系。 ⑹以人为核心，认为“文自人”（“诗言志”“知人论世”）、“文似人”（“近取诸身，远取诸物”）、“文为人”（“兴观群怨”）。 ②中西比较 ㈠传统精神与民族性格 ⑴西方人与自然是对立（海洋文明，商业文明；由自然的未知性而引起的对自然的不信任引起，并渴望征服自然），而东方人与自然是和谐（农耕文明，农耕文明；依赖于天自然，与天地并生）。 ⑵西方人重视人的外在的实际活动（强调个体性；人与人的关系是契约关系），而东方人重视人的内在情感（强调群体性；人与人的关系是情感关系，“心”大于“行”，由“家”扩大到“国”）。 ⑶西方人较倾向于看到宇宙事物的差异性、矛盾性，东方人则较多地看到它们的整体性、统一性；西方人对事物的认识方法有较强的分析性、思辨性，而东方人看事物往往是直观性的。 ⑷在发展观、历史观上，西方人尚“变”，东方人尚“通”。 ⑸思想发展的形式上，西方思想史的进程表现为“替变”，后者代替前者，新的否定旧的。而中国古代，在思想认识上的发展多表现为“蜕变”。 ㈡文学理论体系 ⑴西方人以叙事文学为本位，就造成了他们对文学性质的传统看法：摹仿和再现。 ⑵中国最正统的文学是诗，而中国诗又大抵为抒情诗，我国古代正统的文学观念是“表现说”。 ㈢文学理论形态 ⑴西方文学理论重论辩，带有较多的分析性、逻辑性；中国的文学理论重领悟，带有较多的直观性、经验性。 ⑵西方的文学理论有较强的系统性，而我国传统的理论则较为零散。 ⑶西