农村法常识讲座课件3.ppt

这个案件涉及到自然人的民事权利能力问 题。我国《民法通则》规定 ：“自然人的民事权 利能力始于出生，至于死亡。同时具有平等性， 即不分男女、职位高低、财产多少、民族、文化 程度等均享有”。 由此可以看出，婴儿拥有民事 权利能力。因为这场车祸，使他的被抚养权、受 教育权以及人身权等合法权益受到侵害，所以他 可以作为原告有权要求肇事司机赔偿。 法院受理了本案，对肇事者除判刑事 处罚外，还判附带民事赔偿原告 20 万 12 岁的小学生卖掉父亲摩托车 的行为有效吗？ 强强只有 12 岁，趁其父 外出打工，将父亲的摩托车 以 500 元卖给邻居，得钱后 自己花光。父亲回家后对此 很气愤，找邻居要求把钱还 给对方，退回自己的摩托车， 但遭到拒绝。 此事应当如何 解决？ 小强的父亲能否要回摩托车，关键要看小强卖 摩托车的行为是否有效？本案就牵涉到自然人的民 事行为能力问题。 我国《民法通则》对自然人成为民事主体的作了三种规定： ①完全民事行为能力 18 周岁以上的公民，具有完全民事行为能力以及 16 周 岁以上不满 18 周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的 ，也视为完全民 事行为能力人。这两种人可以独立自主的进行民事活动。 ②限制民事行为能力 10 周岁以上的未成年人和不能完全辨认自己行为的精 神病人 可以进行与他的年龄、智力和精神健康相适应的民事活动，其他民事活 动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意； ③无民事行为能力 不满 10 周岁的未成年人和完全不能辨认自己行为的精神 病人 ，是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理进行民事活动。 结论 根据上述规定， 12 岁强强属于限制民事行为能力的人，他擅 自卖掉摩托车的行为是无效的，他父亲有权要求撤销这一行为。 五、民事权利 小李将其购买的一辆轿车租赁给汽车 出租公司，小林向该汽车出租公司承租 了该车。后来，小林以车主的名义将该 车卖给了小明。小李得知后，找小明要 车，小明认为自己已经支付车款，理应 取得该车，双方发生争执。 请问：小李能否向小明要自己的车吗？ 能否要回自己的车吗 （一）、物权 本案牵涉到民事权利中的 物权 问题。小李对轿车拥有物权， 即拥有 财产所有权 ，全部拥有所有权中的 占有、使用、收益和处 分四个子权能 。汽车出租公司、小林对该车只拥有 合同范围内 的 占有、使用、收益、处分的权利，超过合同范围就不拥有该权利。 小林将车以自己名义卖给小明，属于 非法转让 。已经侵害了小李 的物权。 小李可请求返还原物 。同时，我国民法还规定 ：“在非 法转让中，如果第三人在接受转让是不知详情，并支付了合理的 价格，那么财产所有权人就无权要求第三人返还原物，只能要求 其直接转让的一方赔偿损失或负责将原物返回。要是第三人知情， 即使付了款，财产所有权人也有权要求其返还原物。” 从本案中 可以看出，小明应该知情（车辆买卖时需办转户手续，但他未 办），所以小明应该是非法恶意占有，所以小李有权向小明要回 自己的轿车。 商店老板多找给自己钱，有 义务还给他吗？ 吴某去商店买农资，老板算错帐多找 给他 80 元，吴某悄悄装进兜里。回到家里 他乐滋滋地向家人叙述此事，儿子听后坚 决主张吴某应将 80 元钱还给商店。吴某气 愤的训斥儿子：“你真是个傻蛋，钱是他 主动多找我的，又不是我偷来抢来的，岂 有送还的道理。” 到底应该还不还呢 ？ （二）、债权 这个案例牵涉到民事权利当中的“ 债 权” 问题中的” 不当得利之债” . 根据《民 法通则》的规定 ：“没有合法根据，取得 不当利益，造成他人损失的，应当将其取 得的不当利益返还给受损失的人。这种义 务属于不当得利之债。” 吴某作为不当得 利的受益人，负有将 80 元不当得利返还给 对方的义务。 债权除了不当得利之债外，还有 “ 合 同之债 、无因管理之债和 侵权之债 ” 1. 工人排队接受搜身 . 3. 偷看他人信件 4. 网上说别人坏话 5. 拍 广 告 ？ 三、人身权 请思考： 以上行为分别侵犯了公民人身权中的 什么权利？ 农村法律常识讲座 教师：刘锋 第一讲：法律基础知识 一、法律的概念及特征 1 、法律的概念： 由国家制定或认 可，并由国家强制力保证实施的具有普 遍约束力的行为规范。 与道德、纪