议论文作文结构.pdf

议论文作文结构 一、正反对照，突出论点 ——议论文论证结构第一种 对照式 在论证过程中，把两种事物（或意见）加以对比，抑或用一种事物（或意见）来映衬另一种事物（或意见），这就是对照式论证。 对照式论证的基本类型有两种： 正反对比型 ：在本论部分摆出正反两方面的论据，进行对比，分析论证，最后得出结论。这种结构方式能起到对比鲜明、突出、 深化观点的作用。 破立结合型 ：先论证正面的观点，再批驳反面的观点，或采用先批驳反面观点，再论证正面观点。无论是先立后破，先破后立， 还是边破边立，文章所驳斥的错误观点都应是文章所立论点的对立面。破的目的是为了立，是为了增强文章的说服力，更牢固地确 立正面的论点，所以，文中所驳斥的观点一定要是与文中确立的论点针锋相对的。 破立结合，破是为了立，从反面证明正面的论点，以使正面的论点立得更稳，更令人信服。 请看下面两篇高考满分作文（注意本论部分）： 【范文 1】 让我们拥有宁静朴素的心 中国杂交水稻之父袁隆平曾对于自己从事的工作以及愿望，真诚朴实得令人动容。在他的梦里，杂交水稻获得了巨大成功，水 稻如高粱般高，颗粒如花生米般大……这是多么简单明快而又朴素的愿望啊，美好却有点儿遥远。而就是这朴素的愿望，这宁静致 远的心境，使他勤恳工作，最终解决了中国人的温饱问题。 海子曾说：“要有最朴素的生活和最遥远的梦想，即使明天天寒地冻，路远马亡。”袁隆平的愿望，是纯粹得让人起敬的。作为一 名科学家，他深知自己所肩负的任务，深知自己的本分是替中国人民乃至全世界造福。至于追名逐利，在这位可敬的科学家身上无 法存留。我想，袁隆平是宁静致远的，他拥有朴素、勤恳以及脚踏实地的精神，名利对于他是极淡的事情，就是因为这样，这个获得 国家最高科学奖的科学家才会慷慨地把奖金捐赠出来，用于慈善事业。（正面论证。） 反观我 的社会，又有多少人能够如他般心无杂念？有谁能够像他一样坚守自己淡泊宁静的精神家园？在这个急功近利的社 会，成功成了唯一的标准，急功近利是人 渴求成功而衍生出来的心态。大学里的导师们为了名利不恪守职责，抄袭论文；当郭敬 明大言不惭地对大众宣布：“我写作就是为了赚钱!”当“最”时代的图书大行其道的时候……我 不禁困惑：这个时代到底怎么了？人 心浮躁，人 开始把官职、金钱、称号等外在形式化的东西作为人的价值尺度，而人的思想情感、精神境界却在逐渐淡出视角。 （反 面阐述。） 不仅社会被浮躁所笼罩，就连科研工作也面临着这种威胁，君不见有多少搞科研的人不是为了申请专利，达到名利双收的目 的？也正是因为这样，我 的时代缺少真正的大师。当我 国人在感叹每年的诺贝尔奖获得者没有中国人时，我想，应该有更多的 人大胆站出来响亮地说：“那是因为我 急功近利，缺少宁静致远的心境。浮躁是我 国家的拦路虎!”（反面论证、概括原因。） 我们应该呼吁有更多像袁隆平的人，不仅是科研工作者，还要有社会各领域的公民 。须知，欲速则不达，别让名利的欲望淹 没了你的道德底线，每一个个体应有脚踏实地的精神，再加上一点仰望星空的梦想，勤勤恳恳地做好自己的本职工作。正如中世纪 的石匠 ，他 精心雕刻着教堂顶部无人可见的雕像——如果有谁问他们谁能看得见，他 会微笑着说：“上帝看得见，我也是。” 　　只有我 每个个体拥有宁静致远的心境，朴素诚恳地做好每一件事，我 的社会才能不那么浮躁，最朴素的生活才能通向 最“遥远”的梦想，我 的国家定会成就更远的伟大与卓然。 【技法揭秘】 文章先用海子的一段关于朴素生活理想的名言引入话题，然后从正面列举袁隆平“拥有宁静朴素的心，追名逐利在他身上无法 存留”，再以“反观我 的社会”一句进入反面论证，列举大学导师抄袭论文、郭敬明为赚钱而写作，以及科研工作者为名利搞科研等 事实，点明了浮躁对人心、对社会的危害，如此正反对比论证，对照鲜明，论点更令人信服。 　 【范文 2】 跑步的人 北岛曾在《波兰来客》里写道“年轻时我 都有梦想，关于文字，关于爱情，关于穿越世界的旅行。现在我 夜深饮酒杯子撞在一 起，听到的都是梦破碎的声音。”悲壮诗人看见了未来的我 。 这个世界以一种矛