- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1 - / NUMPAGES7
2006年毕业研究生论文盲评工作总结
随着研究生招生规模的逐步扩大,社会对高层次人才的需求越来越大,人们更加关注研究生培养质量,如何提高研究生培养质量是当务之急。研究生学位论文是培养研究生科研能力、实现培养目标的重要环节,也是检查研究生教育质量的重要指标。为了进一步调动研究生学习和科研的积极性,全面提高研究生综合素质,从2004年我校开始对毕业研究生的学位论文进行盲评试验,从试盲评的情况来看,取得了较好的效果。充分发挥导师在学生培养和完成学位论文工作中的指导、把关作用;倡导开拓创新、科学严谨的学风,进一步营造了重视质量的研究生培养氛围;鼓励研究生刻苦学习,积极实践,夯实基础,努力提高学位论文质量。鉴于此,我校又制定出《东北农业大学博士、硕士学位论文的评审办法》,并且从2006年开始对我校申请毕业研究生学位论文展开大规模的盲评工作。
一、2006年研究生毕业概况和论文盲评抽取办法
2006年6月毕业研究生528名。其中博士70名,硕士458名。硕士研究生中全日制硕士422名,专业学位硕士22名,同等学力申请硕士学位14名。
毕业的528名研究生依次分布在下列学院中:动物医学学院88名;农学院84名;食品学院70名;动物科学技术学院59名;工程学院55名;园艺学院51名;经济管理学院43名;生命科学学院42名;资源与环境学院30名;水利与建筑学院6名(详见表1)。
表1:2006年6月申请博士、硕士学位人员明细
学院名称
博士
全日制
硕士
专业学位硕士
同等学力硕士
总计
工程学院
3
52
55
水利与建筑学院
6
6
食品学院
5
60
3
2
70
农学院
11
60
11
2
84
生命科学学院
42
42
园艺学院
4
46
1
51
资源与环境学院
25
3
2
30
动物科学技术学院
9
44
4
2
59
动物医学学院
22+1
61
1
3
88
经济管理学院
15
26
2
43
总计
70
422
22
14
528
2006年6月申请毕业答辩研究生,博士共73人,全日制硕士共427人。
博士研究生学位论文100%盲评。
硕士学位论文盲评主要是以下几个方面:第一,学籍未满三年但要求提前毕业的学生100%;第二,硕博连读和提前攻博学生100%;第三,延期毕业和上次盲评未通过学生100%;第四,正常毕业研究生按50%比例抽取。
具体抽取办法:如果导师本次申请答辩的学生是双数,则按50%比例抽取;如果导师本次答辩的学生数是单数,则几位老师的学生组合到一起,再按50%抽取。
二、论文上交、送审及评议结果
每位研究生学位论文一式仨份,分别送给两位不同的专家各一份,学位办留一份。我们对每篇盲评的学位论文进行详细检查,对没有隐去导师、研究生姓名以及有可能被识别的各种信息都作了处理,确保论文做到真正“盲评”。论文送交上来之后,给论文编号,录入论文题目、导师姓名、学生姓名、专业名称、专业代码等信息,安排盲评学校和专家。我校论文全部送至外省比较知名高校评议。
这几年我校学位论文送评学校:中国农业大学、南京农业大学、西北农林科技大学、华中农业大学、沈阳农业大学、华南农业大学、内蒙古农业大学、山东农业大学等。
为便于统计,对研究生学位论文评议等级采取就低不就高的原则,如专家对同一篇论文评议全部打“优秀”等级定为“优秀”,否则按低档处理,一篇论文,假如有一名专家审定论文为“合格”,另一位专家为“良好”,其结果也为“合格”,同样如果两位专家中有一位专家评议“不合格”,则按该论文为“不合格”处理。
按一级学科“生物学、机械工程、农业工程、食品科学与工程、作物学、园艺学、农业资源利用、植物保护、畜牧学、兽医学、林学、农林经济管理、公共管理”分类,各学科详细评议情况见表2、表3。
表2:2006年博士研究生学位论文盲评结果一览表
项目
学科
人数
优秀
良好
合格
不合格
最高分
最低分
人数
%
人数
%
人数
%
人数
%
生物学
3
0
1
33.3
2
66.7
30
19
农业工程
3
2
66.7
1
33.3
0
30
25
食品科学与工程
8
0
3
37.5
2
25
3
37.5
28
3
作物学
11
3
27.2
7
63.6
1
9.1
30
19
园艺学
4
0
2
50
2
50
29
18
畜牧学
9
2
22.2
2
22.2
5
55.6
30
20
兽医学
20
10
50
8
40
2
10
30
19
农林经济管理
15
0
2
13.3
13
86.7
30
18
总计
73
17
23.3
26
35.6
27
37
3
4.1
表3:2006年硕士研究生学位论文盲评结果一览表
项目
学科
人数
优秀
良好
合格
文档评论(0)