网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

毕业研究生年度论文盲评工作总.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1 - / NUMPAGES7 2006年毕业研究生论文盲评工作总结 随着研究生招生规模的逐步扩大,社会对高层次人才的需求越来越大,人们更加关注研究生培养质量,如何提高研究生培养质量是当务之急。研究生学位论文是培养研究生科研能力、实现培养目标的重要环节,也是检查研究生教育质量的重要指标。为了进一步调动研究生学习和科研的积极性,全面提高研究生综合素质,从2004年我校开始对毕业研究生的学位论文进行盲评试验,从试盲评的情况来看,取得了较好的效果。充分发挥导师在学生培养和完成学位论文工作中的指导、把关作用;倡导开拓创新、科学严谨的学风,进一步营造了重视质量的研究生培养氛围;鼓励研究生刻苦学习,积极实践,夯实基础,努力提高学位论文质量。鉴于此,我校又制定出《东北农业大学博士、硕士学位论文的评审办法》,并且从2006年开始对我校申请毕业研究生学位论文展开大规模的盲评工作。 一、2006年研究生毕业概况和论文盲评抽取办法 2006年6月毕业研究生528名。其中博士70名,硕士458名。硕士研究生中全日制硕士422名,专业学位硕士22名,同等学力申请硕士学位14名。 毕业的528名研究生依次分布在下列学院中:动物医学学院88名;农学院84名;食品学院70名;动物科学技术学院59名;工程学院55名;园艺学院51名;经济管理学院43名;生命科学学院42名;资源与环境学院30名;水利与建筑学院6名(详见表1)。 表1:2006年6月申请博士、硕士学位人员明细 学院名称 博士 全日制 硕士 专业学位硕士 同等学力硕士 总计 工程学院 3 52 55 水利与建筑学院 6 6 食品学院 5 60 3 2 70 农学院 11 60 11 2 84 生命科学学院 42 42 园艺学院 4 46 1 51 资源与环境学院 25 3 2 30 动物科学技术学院 9 44 4 2 59 动物医学学院 22+1 61 1 3 88 经济管理学院 15 26 2 43 总计 70 422 22 14 528 2006年6月申请毕业答辩研究生,博士共73人,全日制硕士共427人。 博士研究生学位论文100%盲评。 硕士学位论文盲评主要是以下几个方面:第一,学籍未满三年但要求提前毕业的学生100%;第二,硕博连读和提前攻博学生100%;第三,延期毕业和上次盲评未通过学生100%;第四,正常毕业研究生按50%比例抽取。 具体抽取办法:如果导师本次申请答辩的学生是双数,则按50%比例抽取;如果导师本次答辩的学生数是单数,则几位老师的学生组合到一起,再按50%抽取。 二、论文上交、送审及评议结果 每位研究生学位论文一式仨份,分别送给两位不同的专家各一份,学位办留一份。我们对每篇盲评的学位论文进行详细检查,对没有隐去导师、研究生姓名以及有可能被识别的各种信息都作了处理,确保论文做到真正“盲评”。论文送交上来之后,给论文编号,录入论文题目、导师姓名、学生姓名、专业名称、专业代码等信息,安排盲评学校和专家。我校论文全部送至外省比较知名高校评议。 这几年我校学位论文送评学校:中国农业大学、南京农业大学、西北农林科技大学、华中农业大学、沈阳农业大学、华南农业大学、内蒙古农业大学、山东农业大学等。 为便于统计,对研究生学位论文评议等级采取就低不就高的原则,如专家对同一篇论文评议全部打“优秀”等级定为“优秀”,否则按低档处理,一篇论文,假如有一名专家审定论文为“合格”,另一位专家为“良好”,其结果也为“合格”,同样如果两位专家中有一位专家评议“不合格”,则按该论文为“不合格”处理。 按一级学科“生物学、机械工程、农业工程、食品科学与工程、作物学、园艺学、农业资源利用、植物保护、畜牧学、兽医学、林学、农林经济管理、公共管理”分类,各学科详细评议情况见表2、表3。 表2:2006年博士研究生学位论文盲评结果一览表 项目 学科 人数 优秀 良好 合格 不合格 最高分 最低分 人数 % 人数 % 人数 % 人数 % 生物学 3 0 1 33.3 2 66.7 30 19 农业工程 3 2 66.7 1 33.3 0 30 25 食品科学与工程 8 0 3 37.5 2 25 3 37.5 28 3 作物学 11 3 27.2 7 63.6 1 9.1 30 19 园艺学 4 0 2 50 2 50 29 18 畜牧学 9 2 22.2 2 22.2 5 55.6 30 20 兽医学 20 10 50 8 40 2 10 30 19 农林经济管理 15 0 2 13.3 13 86.7 30 18 总计 73 17 23.3 26 35.6 27 37 3 4.1 表3:2006年硕士研究生学位论文盲评结果一览表 项目 学科 人数 优秀 良好 合格

文档评论(0)

panguoxiang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档