按份侵权责任的当事人确定问题研究.pdf

中国政法大学硕士学位论文 按份侵权责任的当事人确定问题研究 个法院的处理并不一致。 其次，《侵权责任法》第十二条如果在程序上适用普通共同诉讼， 允许被侵权人就数个侵权行为人提起若干个拆分的单个诉讼，不仅浪 费司法资源，增加当事人讼累，更重要的是可能会出现矛盾裁判，频 繁开启审判监督程序。 对 《侵权责任法》第十二条诉讼形态的探讨不能仅从实体法上按 份责任的性质考虑，更应该从民事诉讼法的各种制度理念予以综合考 量；不能仅从“到底是程序法服从于实体法还是实体法服从于程序法” 的角度考虑问题，而是应该深入思考，探讨 《侵权责任法》第十二条 实体上和程序上出现矛盾的内在原因。只有从根源上找到原因所在， 才能为解决问题指明正确的方向。 为了维护法的同一性和稳定性，有必要对司法实践中的这种乱象 加以规制，形成相对稳定统一的诉讼结构。但是从尊重当事人处分权， 查明事情真相、维护正义，一次性彻底解决纠纷、节约司法资源等各 个不同的诉讼价值考量和平衡的角度看，形成一种固定不变的诉讼形 态似乎不太现实。对此，个人思考的结论是，最大程度的尊重当事人 的选择，在此基础上，尽量通过各种方式 （例如追加原告未起诉的其 他侵权行为人为无独立请求权第三人）让全部侵权行为人都参与到诉 讼程序中，争取一次性解决纠纷，实现实体正义和程序正当。 关键词：当事人、按份侵权责任、无独立请求权第三人 2 ABSTRACT RESEARCH ON THE DETERMINATION OFTHEPARTIES OFTHETORTLIABILITYBY SHARE ——FOCUSINGONARTICLE 12 OF TORTLIABILITYLAW ABSTRACT The application of article 12 of the Tort Liability Law has great randomness in civil procedure.In the face of multiple tortfeasors,the infringeemay chooseto file an action against all or part ofthetortfeasors for various rensons when seeking relief and safeguarding the legitimate rights and interests through judicial means.In practice,for the choice of the parties,some courts respect the will of the parties and conduct the litigation according to the choice of the parties;however,some courts do not allow the parties to choose some infringers to sue,and usually add other infringerstoparticipate in the litigation accordingtotheir authority. These different practices,only from the legal level,may have both substantive law reasons,and procedural law on the relevant provisions of therough contradictionhasagreat dealtodo. In procedural law,there are not many specific provisions on the application of article 12 of the Tort Liability Law,which seems to be ignored by academia.Throughout the research on the app