改编权侵权判定标准研究.pdf

摘 要 改编权侵权判定标准研究 摘 要 改编作品是文学艺术创作的重要表现形式之一。随着改编形式的 愈加多样化，近年来改编侵权案件日益增多，但我国司法实践对于改 编权侵权判定标准没有形成统一，其中的实质性相似判断所采用的具 体判断方法也没有形成适用标准。为更好地研究现行立法对于改编权 的相关规定以及分析司法实践的裁量尺度，从而更好地保护著作权人 的合法权益，本文对改编权侵权判定标准进行了研究。 首先，本文第一章将改编权在国内国外的立法状况进行比较，分 析我国立法中对改编权的规定与美国、日本、英国及其他地区等有实 质区别，用单独设置权利的立法模式总结了改编权在我国著作权法中 的定位。由于我国立法对改编权的定义模糊，所以本文进一步挖掘改 编权的权利范围，以便更加深入地了解改编权的整体构造和保护重点， 使权利边界达到明晰的状态。 第二章分析改编权侵权认定标准之既有理论，对著作权法“接触+ 实质性相似”理论中的“接触”和“实质性相似”要件进行解构。沿 着一脉相承的思维路径对独创性的判断，思想表达二分法原则的适用， 实质性相似判断时整体感知法和抽象分离法的选择运用三个方面进行 分析。在要件解构和对以上三方面分析的基础上，发现现有的 “接触+ 实质性相似”侵权判定标准可能并不完全适用于改编权案件，由此为 下文探讨司法实践中改编权侵权判定存在的问题奠定了基础。 第三章通过对改编权侵权典型案例的案情、司法裁判思路与判定 标准的分析，找出我国司法实践目前存在的改编权侵权认定的难点与 困境。针对“接触+实质性相似”标准在改编权应用中的逻辑架构进行 分析，出“接触”要件的独立性，从 “实质性相似”要件中剥离出 1 中国政法大学硕士学位论文 改编权侵权判定标准研究 “证明力相似”的必要性。另外，对于实质性相似的判断因为改编客 体属性的差分和作品独创性高低的差异而无法确立统一标准的困境做 出分析，为后文完善路径中的“受众”标准供了可行性。 最后，本文第四章出完善改编权侵权认定的思路与方法。结合 司法实践归纳出适用于改编权侵权认定的三步法，为改编权侵权的认 定供新的思路。三步法最为核心的内容是在改编侵权认定的基本规 则上，将“相似性”划分为“证明力相似”与“实质性相似”两方面， “证明力相似”用于判断被告作品和原告作品来源关系， “实质性相 似”用于判断改编权侵权成立与否。另外，针对实质性相似判断方法 不统一的现象，总结归纳出受众标准，三种类型的受众分别对应不同 的作品类型和独创性高低不同的作品。 关键词：改编权 独创性 接触 实质性相似 改编行为 2 ABSTRACT RESEARCH ON THE JUDGMENT STANDARS OF THE RIGHT OF ADAPTION ABSTRACT Adapted works are an important expression of literary and artistic creation. With the increasing diversification of the form of adaptation, in recent years, there have been numerous cases of adaptation infringement, but China has not formed exact standards for the rules of determination of infringement of infringement rights and