网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

论死刑复核程序中法律援助律师辩护权的保障.pdf

论死刑复核程序中法律援助律师辩护权的保障.pdf

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要 摘 要 死刑核准权在最高人民法院与高级人民法院几经流转之后,于2007 年由最高人民 法院独家享有,为规范死刑复核程序的运行,相继出台了一系列的法律规范。我国 《刑 事诉讼法》将我国死刑复核权分配给最高人民法院,为缓解最高人民法院复核工作的压 力,将部分死刑缓期执行案件的复核权分给高级人民法院。目前死刑复核权的分配设 置,为死刑案件当事人辩护权提供了前提条件。死刑案件当事人辩护权的行使程度主要 取决于其辩护律师辩护权的行使程度。在司法实践中,死刑复核程序不仅存在辩护律师 缺位的情况,还存在着辩护律师行使辩护权受阻的情形。笔者通过对最高人民法院复核 H 死刑案件中辩护律师辩护情况和 省高级人民法院复核死刑案件中法律援助律师辩护权 行使的现实状况进行数据统计与分析,得出现阶段死刑复核程序中律师辩护率低,法律 援助律师行使辩护权受阻、权利救济不畅等诸多现实问题。究其原因是死刑复核程序行 政化审批审理模式的影响;死刑复核程序中法律援助制度缺失;现行法律规范保障不足 以及司法资源保障不足。 死刑复核程序法律援助律师辩护权保障不仅是国际人权保障的要求,还是实现控辩 平等对抗的格局需要,更是实现司法公正的必然条件,等等。因此,面对司法实践中的 诸多问题,有必要对死刑复核程序中法律援助律师辩护权的行使做进一步的保障。首 先,必须明确死刑复核程序的性质,对死刑复核程序根据我国实际情况进行诉讼化改 造,为辩护律师适当参与死刑复核程序铺平道路;其次,明确法律援助制度适用于死刑 复核程序;再次,充分保障法律援助律师在死刑复核程序中能够畅通行使辩护权;最 后,建立健全死刑复核程序中法律援助律师辩护权救济途径,通过法律监督、法律救济 等途径对法律援助律师全面行使辩护权予以保障。 关键词 死刑复核程序;法律援助律师;辩护权;权利保障 - -I 哈尔滨商业大学硕士学位论文 Abstract After several circulations of the Supreme Peoples Court and the High Peoples Court,the death penalty approvalpower was exclusively enjoyedby the Supreme Peoples Court in 2007. In order to regulate the operation of the death penalty review process, a series of legal regulations have been issued. Chinas Exercise Procedural Law allocates Chinas death penalty review right to the Supreme Peoples Court. In order to alleviate the pressure of the Supreme Peoples Court review work, the death penalty review right of some executions is suspended to the High Peoples Court. In this way, the distribution of the right to review the death penalty providestheprerequisites for thepartiestothedeath penalty.The extent towhich a partys right to defense in a death penalty case is exercised mainly depends on the extent to which his defense lawyers right to defense is exercised. Judging from the current judicial status,not only theabsenc

文档评论(0)

136****6583 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7043055023000005

1亿VIP精品文档

相关文档