《西行漫记》读书报告1604叶展航.docVIP

《西行漫记》读书报告 ——浅谈其对于新闻工作的思考与启示 新传1604 20161303986 叶展航 作品内容简介 《西行漫记》是一部文笔优美的纪实性很强的报道性作品。作者真实记录了自1936年6月至10月在我国西北革命根据地（以延安为中心的陕甘宁边区）进行实地采访的所见所闻。向全世界真实报道了中国和中国工农红军以及许多红军领袖、红军将领的情况。毛泽东和周恩来等是斯诺笔下最具代表性的人物形象。 作者通过与中国共产党的领导人毛泽东、周恩来 、朱德、刘志丹、贺龙、彭德怀等以及广大红军战士、农民、工人、知识分子的接触交往，了解了革命根据地政治、军事、经济 、文化、生活各方面的真实情况，准确、鲜明、生动地反映了中国共产党和工农红军的斗争业绩。毛泽东和周恩来是作者埃德加·斯诺笔下最具代表性的人物形象，首次向西方世界披露了毛泽东写的《七律·长征》。 读后感想 对埃德加·斯诺的由衷的感动与敬佩，是我在阅读完《西行漫记》之后最直观的感受。书中对于那个年代苏维埃红军统治下的地区面貌展现全面，真实与生动，让我实难想象这样的一步本土气息极为浓厚的作品竟出自一个国外记者所记述。而作为新闻专业的学生，在感动与敬佩之余，自然会对这部纪实性报道文学作品有很多对于新闻工作的思考。 对新闻真实的不懈追求 “为了要探明事情的真相，难道不值得拿一个外国人的脑袋去冒一下险吗？我发现我同这个脑袋正好有些联系，但是我的结论是，这个代价不算太高。” 在作品的序中斯诺花了将近一页的篇幅提出了一连串关于红军苏维埃的疑问与矛盾。无疑这同样是众多中外记者，乃至在国区统治下的人们的疑问。但在面对这样的疑问能有多少个人像斯诺一样，拥有对事实真相的坚定追求的品质呢？多少同行在重重的“红白”封锁下望而却步，搁置疑问甚至简单相信于国民党事实的歪曲诋毁，唯有斯诺坚守着对于新闻真实的信仰，选择为宣传真实，捍卫真实而挺身走险。而在进入到红区进行调查研究中，斯诺同样坚守着追求真相的观念，深入人民群众做采访，对眼前所见所闻做全面客观的记录。作为我党的新闻工作者，坚持新闻真实性，在新闻工作岗位在理应有宣传真理，捍卫真理，维护党和人民利益而奋斗的奉献精神。而斯诺，无疑是我们学习的好榜样。 深入到人民群众中做报道 “你有没有见到过一个人——一个辛勤劳动、“奉公守法”、于人无犯的诚实的好人——有一个多月没有吃饭了？这种景象真实令人惨不忍睹。挂在他身上快要死去的皮肉打着皱褶；你可以一清二楚地看到他身上的每一根骨头；他的眼光茫然无神；他即使是个二十岁的青年，行动起来也像个干瘪的老太婆……” 这一段是斯诺在1929年西北大饥荒是亲临现场时对眼前所见所闻作的描述。字里行间里总能感受到斯诺当时对于眼前现实的震惊，以及心中浓厚的人道主义情怀。试想若不是亲眼所见，亲身深入其中，又怎会有这么生动仔细的描述，文字里有怎么能有震撼人心的情感力量？在苏区的生活中，斯诺总是走到人民群众的最前线，与生活方方面面的人做亲切的交谈，用大量的采访，从当事人的眼中展现整个社会风貌，以达到还原事实真相的初衷。坚持新闻事业的群众性，对于新闻工作者同样具有十分重要的意义。只有深入实际的报道，才能更加接近事实的真相，身体力行获得的第一手资料，才能提高新闻报道的可信度，提升媒体的公信力，亦才能写出震撼人心的报道，成就卓越。反观当下许多新闻工作者，习惯于随波逐流人云亦云，不愿深入实际进行新闻报道，对新闻来源不加证实便进行运用，很大程度正是忽略了新闻事业的群众性，最终甚至酿成苦果，令人感叹。 3.对人物大篇幅的深度采访 “我问毛泽东，在他看来，对于1927年共产党的失败，谁应负最大的责任。毛泽东认为，陈独秀应该负最大的责任，陈独秀的‘动摇机会主义’ ，在继续妥协显然意味着灾难的时刻，使党失去了决定性的领导作用和自己的直接路线。” 在《西行漫记》中，斯诺曾经对毛泽东，周恩来，朱德等共产党领导人做大篇幅的介绍与采访。采访之详细深刻从文字的如实叙述便可见一斑。在斯诺采访里，小到关于伟人的生活细节，大至对于重大事件的看法，都做了全面的涵盖，而实事求是的记录，则深刻展现了共产党领导人的光辉形象。这样做采访的态度，方法，所提出问题的深刻性，至今对我们都有着十分重要的借鉴意义。一篇好的新闻采访，需要新闻工作者与被采访人的良好沟通，而要让采访进行的更加深刻，同样离不开新闻工作者的专业素养以及对于事件的了解思考，否则报道的内容则会平淡乏味，无法引人深思。在这一点上，斯诺绝对是我们应该学习的榜样。 4.对现实或事件的深刻分析与思考 “红军的西北长征，无疑是一场战略撤退，但不能说是溃退，因为红军终于到达了目的地，其核心力量仍完整无损，其军心士气和政治意志的坚强显然一如往昔。共产党人认为，而且显然也这么相信，他们是在向抗日前线进军，而这是一个非常重要的心理因素。这帮助他们