理想国读后感10篇（1）.pdf

《理想国读后感》 理想国读后感（一）： 《理想国》是一部政治学经典，但在读这本书时，我的思维常常在字里行间 悄悄的远行，所以有时候不得不停下来想想自我的思维跑到了哪里，是怎样跑的。 这本书不是很容易读懂的，在细读起来总是觉得在和先哲对话时少了那份开阔与 气度，多了些唯唯诺诺，人云亦云，很想用自我的话去理解去探索可那毕竟是一 道很漫长且艰辛的路，所以我将慢慢的前行，那样收获的也许才更多。 在《理想国》里苏格拉底刚开始讨论的话题就是正义问题。正义真的是一个 很难解答的问题，有时想与其长期的在屋里思索理念上的正义还不如做一件正义 的事，为一些不公发发自我的声音来的更为实际。也许这是浮躁也许这也是心虚， 因为正义千百年来许多人都未明白，仿佛自我能恍然若悟的几率也很小。但我却 相信自我和柏拉图一样，对正义有着强烈的憧憬与向往!可他认为绝对的正义在神 那里，作为一个唯心主义者这是一个很好的答案。而对于自我甚至对于整代中国 人来说缺乏信仰总是让我们有时候焦虑、孤寂、无所适从，不知未来、过去，甚 至不明白此刻。柏拉图最后说让我们永远走向上的路，追求正义和智慧。我很喜 欢，也许理解不一样但真的很喜欢因为有了自我别样的感触。 柏拉图不仅仅是一位伟大的政治学家也是一位哲学家，其哲学智慧尽管没有 专门的哲学专著，但却几乎体此刻他的每部著作当中。不论是从早期的《理想国》， 过渡阶段的《政治家》还是思想有了较大转变的《法律篇》，都闪耀着西方哲人的 智慧之光。 在哲学上，柏拉图继承了苏格拉底的唯心主义，成为西方客观唯心主义哲学 的始祖。他建立了以理念论为核心的客观唯心主义体系。在阅读《理想国》这本 书时，柏拉图的一个主导的观念及其对话的起点就是：理念本身是实在的，感知、 具象与经验的都是虚幻的。比如说，在书中就柏拉图与大家辩论的缘起正义而言， 什么是正义? 苏格拉底的对手给出了正义的多种解答，诸如传统的仰或当时流行的：正义 是有话实说、欠债还钱、把善给予友人，把恶给予敌人、帮忙朋友，伤害敌人等， 这些都是正义的具体事例，正如此刻问我们一样我们总会回答成正义的人或正义 的事。因为他认为真正的知识是理念，不是存在于客观可见的物体之中的。而其 哲学观点能够简单的总结为认为理念是事物的永恒不变的范型，是独立于个别事 物和人类意识之外的实体。感性的具体事物是不真实的，它是完善的理念的不完 善的影子或摹本。这些都在《理想国》的正义论与洞穴理论部分得到了很好的阐 释。根据马克思主义哲学观点，他的理论是典型的唯心主义，但作为一个智者与 先驱他建立了以理念论为核心的客观唯心主义体系。 一个人的哲学观对其理论有着很大的影响，其理论也随处能够看到其哲学观。 在《理想国》里柏拉图的这种理念说对其在辩论中思维的展开、发展都起着重要 的引导作用，是这本书对话的起点也是其中的一个主导观念。在看这本书时我常 想起中国的哲学问题，想起另一位的哲学大师王阳明，也许他们观点什么的相关 的真的很少，也许唯一的关联就是他们都被称作唯心主义，而唯心主义在过去思 维里，在我们从小被教导或明或暗的教导马克思主义唯物论与辩证法时，我们对 唯心主义也许不是厌恶反对但至少也退而远之，不敢亲近，就如王阳明大家很多 人也许只明白你未看此花时，此花与汝心同归于寂。你来看此花时，则此花颜色 一时明白起来。便知此花不在你的心外这句话。 这句话充满了诗意与人生很难理解的韵味，可这句话也是我们在哲学上所批 1 判的。而真正的进一步明白王阳明是余秋雨的书里提到了这位老乡，这位在抗日 战争期间日本人专门派人为其守墓，有个日本将军甚至有个腰牌上写道一生俯首 拜阳明，读到后我深深的触动了，觉得如此对一个厉害的人物在我们厚厚的课本 里竟然没有提过，自我也知之甚少。之后也大概了解了一下王阳明，明白了其伟 大，尽管我自认为自我是一个唯物主义者，但这不能阻止我们去欣赏他的伟大。 理想国读后感（二）： 《理想国》是柏拉图的传世名作，亦被称为关于正义的学说，同时《理想国》 也被后人誉为震古烁今之书。原书共分为十卷，以理想为定义，主要涉及国家专 政问题、独裁问题、正义与非正义问题、善与恶问题、教育问题以及男女平权等 诸多问题。 在这本书中，柏拉图所关心的理念主要是正义与非正义的评价，他透过苏格 拉底与玻勒马霍斯、格劳孔、阿德曼托斯的辩论对话的形式，把自我的治国理想 渗透于其中。柏拉图的理想国是人类历史上最早的乌托邦。在他的理想国里，统 治者务必是哲学家，