{财务管理财务知识}陕西经济增长粗放程度的建模测算.pdfVIP

{财务管理财务知识}陕西 经济增长粗放程度的建模 测算 陕西经济增长粗放程度的建模测算 近几年陕西经济保持较快的增长势头，一直高出全国平均水平，在西 部十二省中排名也比较靠前。但不能否认的是这种高增长是建立在资 源的高投入、资源的高消耗和环境的高污染等 “三高”为代价的增长 方式之上的。为了实现经济的可持续发展，就必须转变目前的经济增 长方式。本文引入粗放度的概念，通过经济模型来对我省的经济粗放 程度进行数量分析，以便人们了解改革开放 26 年来陕西经济增长的 现状，为陕西经济增长方式的转变有所禆益。 （一）粗放度模型的构建： 经济增长方式，即推动经济增长的各种生产要素的投入方式。根据生 产要素的分配、使用程度，经济增长可分为粗放型增长和集约型增长。 两种方式相比较而言，前者主要是通过要素的数量和规模的扩大来推 动经济的增长；后者主要是通过提高要素内在质量以及优化要素配置 来推动经济的增长。我们通常所说的转变经济增长方式，即由粗放型 增长转变到集约型增长。 为了度量经济增长的粗放和集约程度，我们引入了粗放度的概念。粗 放度指要素投入增长率的贡献率与经济增长率的比值（注：对于一国 总体来说，土地是固定的。因此，在考虑要素投入的增长率时，舍去 了土地要素的影响。），可以用下面的公式表示： 其中，表示粗放度 表示劳动对经济的产出弹性 （1-）表示资本对经济的产出弹性 表示劳动投入增长率 表示资本入增长?BR表示经济增长率 表 1 粗放程度的判断标准 （二）陕西经济增长粗放度的测算： 1 ．研究对象： 本文主要测算的是改革以后陕西经济增长方式的粗放度。因而采集的 是 1979 年-2004 年的数据，这里需要说明的是，GDP 和固定资产投资 这两个指标消除了价格变动的影响，以 1978 年为不变价格。 2 ．指标说明： （1）经济增长率：采用的是生产总值指数； （2）劳动要素投入增长率：采用的是全社会从业人数计算各时期劳 动投入量增长率，忽略劳动质量、劳动强度的大小和劳动时间的变化 情况。 （3）资本投入增长率：由于资本要素的投入没有现成的数据，本文 使用的是全社会固定资产净值指标。具体过程如下：首先是 1978 年 固定资产存量的估算。根据邹至庄（chow,1993）的 “我国 1978 年的 总资本存量约为 14112 亿元”和李子奈（2002）的假设 “流动资金占 总资本存量的 30%”，我们可以得出1978 年我国的固定资产净值约为 9878 亿元，然后根据我省资本占全国总资本的比重（这里用 1978 年 我省 GDP 占全国GDP 的比重来代替），进而得出我省固定资产净值约 为 220.97 亿元；其次是其余各年固定资产的估算。根据公式，其中 为当年固定资产净值，为上一年固定资产净值，为当年固定资产投资 额，为当年固定资产折旧额。折旧额可根据公式 D =gNK ，其中折旧系 t t 数 g=5% （王益煊、吴优（2003））。 （4）资本与劳动的产出弹性。所谓生产要素的产出弹性是指要素投 入每增长 1％所带来的产出增长的百分比。在该模型中取值在 0.5 和 1 之间。由于我省的市场经济体制不健全以及统计数据不完备，因而 要准确计算出生产要素的产出弹性几乎是不可能的。以高志英等 《1978－2000 年我国经济增长方式粗放度的波动实证》的相关内容和 中心测算我省近几年的投资率、消费率等相关指标为依据，同时将可 能取的 0.6 、0.7 、0.8 这三个值代入模型，根据测算结果的科学性和 准确性得出：资本要素对经济增长的贡献率取 0.6 比较合适，那么劳 动力要素对经济增长率的贡献率（1-）为0.4 。 3 ．结果分析： （1）粗放度波动分析： 表 226 年来我省经济增长类型统计表（单位：年） 类型 超高度粗放型 高度粗放型中度粗放型低度粗放型 集约型 26 年 2 5 6 7 6