- 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要
随着计算机测试技术的发展,收集反应时已经成为许多大型测试的常规工
IRT 0-1 ,
作,但是当前大多数融合反应时的 模型仅适用于 评分数据资料 这极大
的限制了IRT反应时模型在实际中的应用。本文在传统的二级计分反应时IRT
模型基础上,开发一种多级评分反应时模型。在层次建模框架下,分别采用拓广
分部评分模型(GPCM)和对数正态模型构建融合反应时的多级评分IRT模型(本
文记为JRT-GPCM),并采用全息贝叶斯MCMC算法实现新模型的参数估计。
为验证新开发的JRT-GPCM 模型的可行性及其在实践中的应用,本文分别开展
1 JRT-GPCM 2 2
了两项研究: () 模型参数估计精度验证。采用 × 双因素实验
设计, 其中因素一为被试数(分别为1000 人和 2000 人两个水平),另一因素为
( 20 40 ) MCMC
测验项目数 分别为 题和 题两个水平 ,采用全息贝叶斯 算法对其
进行参数估计,验证MCMC算法的可行性以及JRT-GPCM 模型估计的精确性;
2 JRT-GPCM
() 模型在大五人格测验中的应用,以探讨新模型在实践中的应用
效果。本文的施测群体为大学生,采用电脑作答方式进行,共收集到845份有效
数据,其中男生占47.9%,农村人口占58.9%,独生子女占28.5%。
研究结果表明:
1 JRT-GPCM
()新开发的 模型参数估计精准度较高、模型稳健性较强,
模型资料拟合良好,表明模型基本合理、可行;测验题目越多,新模型对被试参
数估计精度越高,且被试数量对估计精度的影响相当不大。
(2)JRT-GPCM 模型在真实数据的拟合较好,JRT-GPCM 模型具有较好的
适用性和优势,且提高了估计 “潜在特质”精确度和精度。
(3)应用研究中,所有项目的参数估计值的收敛指标基本上都小于1.1,说
明MCMC算法的参数估计收敛,各个参数的方差和协方差的标准差均较小,说
明模型在实证研究中具有很好的稳健性;
4 12 0.895~1.209 0.7
()神经质分量表的 个题目的区分度范围在 ,均大于
(Fliege,2015),说明12 道题目的质量都较好;
5
()被试的潜在特质与作答速度具有一定的正相关,被试的神经质倾向越
高潜在特质越高,并且作答速度也越快;项目的步骤参数 (locationparameter)
与其时间强度参数存在相关,即项目的步骤参数的绝对值越大 (偏离中心值,则
说明代表了偏向极端的特质水平),那么被试在作答该项目时所需要的时间越少,
即时间强度较小,这一结果支持Ferrando 和 Lorenzo-Seva (2007)提出的“距离-
困难度假设”。
I
综上所述,本研究提出了一种融合反应时的多级评分的IRT模型的新方法,
可以进一步拓展反应时这一辅助信息在心理和教育测量中的应用。
关键词: 项目反应理论;GPCM 模型;JRT-GPCM 模型;MCMC 算法
II
Abstract
With the development of computer testing technology, collecting response
timehasbecome aroutinework ofmany large-scaletests.
文档评论(0)