- 1、本文档共65页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要
文化创意产业是在产业升级过程中文化产业和相关产业相融合的结果,
其形成和发展离不开文化创意产业政策的支持。自我国经济发展进入新常态
以来,以产业升级为重点目标,我国出台了一系列的文化创意产业政策,这
一定程度上促进了文化创意产业的融合发展。
但在产业升级背景下文化创意产业政策仍因时而异、因地而异、因政策
类型而异,文化创意产业政策对文化创意产业融合是否有效、效果存在怎样
的差异存疑,因此有必要通过更加具有说服力的实证研究进行论证。
首先,本文的实证研究基于产业链理论、产业融合发展理论和市场失灵
理论。接着本文采用政策文本量化法将2013-2017 年文化创意产业四大类政
策数据化后作为解释变量,并将以HHI 指数衡量的产业融合度作为被解释变
量。在经过协方差检验和Hausman 检验后,本文分别采用合适的省级面板回
归模型,对四大类文化创意产业政策影响文化创意产业融合发展的情况进行
实证研究。
研究结果显示,其一,从全国的视角来看,我国文化创意产业政策总体
对文化创意产业融合产生积极的作用。其中,人才支撑型的政策效果最大,
金融支持型政策次之,税收优惠型政策效果最小,而财政补贴型政策负向效
果显著。其二,从地区的视角来看,我国文化创意产业政策在东部地区最为
有效,中部次之,西部为负。其中,财政补贴型政策于中部和西部有效,税
收优惠型政策于中部和东部有效,金融支持型政策于中部和东部有效,人才
支持性政策于中部和东部有效。
本研究的创新点如下:其一,方法创新。本文首度将基于文本分析法的
政策数据化研究方法纳入文化创意产业政策对文化创意产业融合发展影响
及其有效性的实证研究中,为文化创意产业融合发展的研究提供新的思路。
其二,指标创新。本文打破现有文献对文化创意产业政策有关的实证研究局
I
限于直接引导性政策和间接引导性政策这一简单的二维实证指标体系的现
状,将政策实证研究指标扩展到多维,丰富了文化创意产业政策相关的实证
研究的指标体系。其三,观点创新。本文至少提出以下四条相对独到的观点:
加强补贴资金审批标准多元化、精细化,让科技带动文化创意产业融合发展,
加强对有关国家部门的审批和执行效率监督和考评,适当取缔财政补贴用于
文化小微企业和高新技术产业的发展。
关键词:文化创意产业 产业融合 产业政策 政策量化
II
Abstract
The result of the integration of cultural industries and related industries in
the process of industrial upgrading of cultural and creative industries,its
formation and development are inseparable from the support of cultural and
creative industries policies. Since Chinas economic development has entered a
new normal, focusing on industrial upgrading, China has issued a series of
cultural and creative industry policies,which has promoted the integrated
development of cultural and creative industries to a certain extent.
However,in the context of industrial upgrading, cultural and creative
industry policies
文档评论(0)