媒体报道是否是空穴来风_——基于交易所函件的研究.pdf

媒体报道是否是空穴来风_——基于交易所函件的研究.pdf

  1. 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
目 录 1 引言 1 1.1 研究背景和选题意义 1 1.2 文献综述 3 1.2.1 媒体对公司治理作用的文献综述 3 1.2.2 媒体报道与公司澄清的文献综述 5 1.2.3 非行政处罚监管的文献综述 6 1.2.4 文献评述 7 1.3 研究方法与结构安排 8 1.3.1 研究方法 8 1.3.2 结构安排 8 1.4 可能的创新点与不足 9 1.4.1 创新点 9 1.4.2 不足之处 9 2 媒体效应相关理论与交易所函件制度 10 2.1 媒体效应相关理论 10 2.1.1 信息不对称理论 10 2.1.2 媒体无偏论 10 2.1.3 媒体有偏论 11 2.2 我国交易所函件制度背景 11 2.2.1 证券交易所的发展现状 11 2.2.2 以问询函为代表的交易所函件制度 12 2.2.3 交易所函件数量及问询机制 12 3 研究设计 15 3.1 研究假设 15 3.1.1 媒体权威性对媒体质疑有效性的影响 15 3.1.2 公司影响力对媒体质疑有效性的影响 15 3.1.3 事件重要性对媒体质疑有效性的影响 16 3.1.4 澄清积极性对媒体质疑有效性的影响 17 3.2 样本选择及数据来源 17 3.3 变量定义 19 3.3.1 因变量 19 3.3.2 自变量 19 I 3.3.3 控制变量 20 3.3.4 变量定义表 20 3.4 模型设定 22 4 实证分析 23 4.1 描述性统计 23 4.1.1 上交所与深交所函件情况统计 23 4.1.2 主要变量描述性统计 23 4.1.3 相关性分析 26 4.2 实证结果 29 4.2.1 媒体权威性对媒体质疑有效性的影响 29 4.2.2 公司影响力对媒体质疑有效性的影响 30 4.2.3 事件重要性对媒体质疑有效性的影响 31 4.2.4 澄清特征对媒体质疑有效性的影响 33 4.3 进一步研究 34 4.3.1 媒体质疑有效性对上市公司治理的影响 34 5 稳健性检验 37 5.1 PSM 方法 37 5.2 替换盈余管理衡量方法 40 5.3 更换回归方法 40 6 结论、启示和政策建议 43 6.1 研究结论 43 6.2 启示与政策建议 43 参考文献 45 致 谢 50 II Contents 1 Introduction 1 1.1 Background and Significance 1 1.2 Literature Review 3 1.2.1 Media Effect 3 1.2.2 Media Coverage and Company Clarifications 5 1.2.3 Non-penalty Regulation Supervisio

文档评论(0)

136****6583 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7043055023000005

1亿VIP精品文档

相关文档