应试教育与素质教育的区别完整清晰解说.pdf

应试教育与素质教育的区别完整清晰解说.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
. 1. 从指导思想上看,素质教育是为了全面提高学生的素质,也就是为了全面提高国民的素 质,它反映了现代的、先进的教育思想;而应试教育则是为了应付升学考试,是以追求升 学考试和升学率为目的的教育,是选拔式、科举式、淘汰式的陈旧落后的教育。 2. 从教育对象上看,应试教育是面向少数人而忽视大多数人,重在提高的、淘汰式的 “英才 教育 ”;素质教育则是面向全体,重在 “普及 ”,促使每个学生充分发展的 “通才教育 ”。 3. 从教育的目的上看, 应试教育是为适应上一级学校的选择需要和人的发展需要, 以应试训 练为目的的教育;素质教育则是根据社会进步和人的发展需要,使学生学会做人、学会求 知、学会生活、学会健体,学会创造和学会审美的教育。 4. 从教育内容上看, 应试教育完全围绕应试要求, 考什么就教什么, 学什么。轻 “德 ”、缺 “体 ”、 少 “美 ”、砍 “劳 ”,是一种不完全的畸形教育; 素质教育则是使受教育者在 “德 ”、 “智 ”、 “体 ”、 “美 ”、 “劳 ”诸方面都得到发展的教育。 5. 从课程结构上看,应试教育是单一的学科课程,且只重视少数所谓 “主科 ”,轻视所谓 “副 科 ”,而素质教育则以现代课程理论为指导,把课程分为必修课、选修课和活动课程等几个 板块,都纳入课表,作为正式课程平等对待。有的学校还十分注意开发 “隐形课程 ”,比如 环境教育,校风建设等等。 6. 从学生课业负担上看,应试教育不按课程计划授课,随意增加课时,超纲授课,加大作业 量,考试频繁,复习资料泛滥,各种竞赛名目繁多,学生课业负担加重;而素质教育则要 求着眼于学生的全面和谐发展,严格按教育教学规律办事,仅以作业为例,内容适度,形 式灵活,不仅重视巩固性的书面作业,还要设计富于个性和创造性的活动作业、口头作业、 行为作业,并把课外阅读纳入培养健康的个性之中,以利于学生的全面发展。 7. 从师生关系上看, 应试教育迫使教师选择适合教学的学生, 强调师道尊严, 师生之间是一 种管与被管,教与被教,灌与被灌的关系;素质教育则强调尊师爱生,师生民主平等,双 向交流,要求教师尊重、理解、信任、鼓励、扶植每一个学生,教师选择使每个学生都得 到应有发展的教学艺术。 . . 8. 从教育方法上看,应试教育实行的是学生被动学习,死抠书本,脱离实际的教育;素质教 育则是重视双基、发展智力、培养能力,使学生生动活泼,主动地得到发展的教育。 9. 从教学途径上看, 应试教育把课堂和书本作为教学的唯一途径, 不同程度地脱离社会、 脱 离实际;而素质教育为了培养学生适应社会,适应生活的新型素质,要求实现教育的社会 化,建构学校与社会的 “双向参与 ”机制,使得教学途径增多,教学视野广阔,有利于从狭 隘的完全同升学 “指挥棒 ”对口的自我封闭中解脱出来,实行开放式的现代教育。 10.从评价标准上看,应试教育以 “分 ”为导向,以 “率 ”为标准,以 “考 ”为法宝,并以此来评 价学校、教师和学生,实行的是僵化,死板的 “一刀切 ”教育;素质教育则确立社会实践的 评价权威,淡化分数的警告、惩戒作用,把学生的差异作为资源潜能优势,实行的是使学 生个性健康、完善发展的教育。 从以上 10 点基本可以看出,应试教育只注重应试的功利,不关心人的全面发展,不 是创造适合学生的教育,而是塑造适合 “教育 ”的学生。应试教育在教育对象上的局限性, 在教育内容上的片面性,在教育过程上的表面性,在教育成果的虚假性,对基础教育危害 甚深,对扩大中小学学生的素质

文档评论(0)

wanggx999 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档