法律文书-绪论第一章第二章.pptVIP

授课老师：张劲楠;课程性质;绪 论;一、法律文书的概念;一、法律文书的概念;二、法律文书的性质;三、法律文书的特点; 所谓主旨是指一篇文书的制作目的和它的中心观点。 ; 2、中心观点：就是制作人对处理该法律事务的具体意见。具有很强的可操作性，一旦明确是要照此执行的。 如在民事起诉状中，就是原告当事人向法院提出的明确的诉讼请求。 而在民事判决书中就是法院对涉案当事人之间的权利与义务的判定理由及裁决意见。 ;一、法律文书的历史流变;二、法律文书??分类;;第一章 法律文书的制作过程; ; ; 三、鲜明性 所谓鲜明，是指制作法律文书的目的明确，解决的意见鲜明突出。这是由它的实用性决定的。因为大部分文书都是要付诸实施的。因此法律文书内容要求单一集中，对案件性质的认识以及评判其是非曲直的观点一定要明确。一篇好的法律文书，它要维护什么，反对什么；要怎么制裁违法，怎么惩罚犯罪，应当一清二楚，态度明朗，旗帜鲜明。; 法律文书的材料主要也是由两部分构成。一是案情的事实材料，是在叙述案情部分时使用。二是指论证案件性质、分辨是非正误的法律条款材料，是在阐述理由部分使用。 ; 1、围绕主旨选材 这是一般文章的写作要求，也是法律文书的写作要求，反映了写作的一般规律。 主旨与材料，到底谁是第一位的，我们要看是处在写作的哪一个阶段。如果处在准备阶段，主旨尚未形成和确定，那么材料是第一位的。这就要求文书的制作者首先要接触大量的事实材料，并且对这些事实材料进行加工处理，也就是要进行去粗取精、去伪存真的工作，要分析材料之间的内在关系，然后用法律条款加以衡量，在此基础上形成主旨，而后在制作文书时，则应以主旨为指导，选用足以说明主旨的材料。; 孙志刚案起诉书中写道： “2003年3月18日晚10时许，被害人孙志刚被收容后因自报有心脏病被送至广州市收容人员救治站201室治疗。3月19日晚，被害人孙志刚因向其他收容救治人员的亲属喊叫求助，遭致被告人乔燕琴的忌恨，被告人乔燕琴遂与被告人乔志军商量，决定将被害人孙志刚调至该站206室，让室内的收容救治人员对其进行殴打，之后被告人乔燕琴到206室窗边向室内的被告人李海婴等人直接授意。 ; 至翌日0时30分左右，被告人乔燕琴再次向被告人乔志军及接班的被告人吕二鹏、胡金艳提出将被害人孙志刚从201室调至 206室殴打，并得到被告人乔志军、吕二鹏、胡金艳的认同。随后，被告人乔燕琴、乔志军、吕二鹏、胡金艳共同将被害人孙志刚从201室调至206室，被告人乔燕琴、吕二鹏又分别向室内的被告人李海婴等人授意对被害人孙志刚进行殴打。当日1时许， 206房的收容救治人员由被告人李海婴、钟辽国、周利伟、张明君、李龙生、李文星、韦延良等人以拳打、肘击、脚踩、脚跟砸等方法对被害人孙志刚的背部等处进行殴打，被告人何家红则在旁望风。 ; 被告人胡金艳发现后进行了口头制止。但被告人李海婴、钟辽国、周利伟、张明君等人后在被告人乔燕琴的唆使下，不顾被害人孙志刚跪地求饶，继续用肘击、膝顶、跳到背上跺等方法反复殴打，被告人何家红亦参与对其拳打脚踢。当值护士曾伟林 （另案处理）发现后遂与被告人胡金艳将被害人孙志刚调至205室，后被害人孙志刚向被告人吕二鹏反映情况，被告人吕二鹏使用塑胶警棍向其胸腹部连捅数下。当天上午10时许，被害人孙志刚被发现伤重后经抢救无效死亡（经法医鉴定，被害人孙志刚因背部遭受钝性暴力反复打击，造成背部大面积软组织损伤致创伤性休克死亡）。” 　; 在制作有关民事诉讼的文书时，亦应选择那些能够说明纠纷性质的材料，如当事人之间的法律关系，发生法律关系的时间、地点，法律关系的内容，产生纠纷的原因、经过、情节和后果等。 ;; 在使用法律条款时，则应该加强针对性，这主要是为了说明文书制作者对案件性质的认定。对是非正误的分辨是有法律依据的。因为只有有针对性的引证法律条款材料时，才能更充分地论证清楚案件的性质，更有说服力地分辨清是非正误。 ; 仍然以孙志刚案件为例，起诉书中写道：“本院认为，被告人乔燕琴、李海婴、钟辽国、周利伟、张明君、吕二鹏、李龙生、李文星、韦延良、何家红、乔志军、胡金艳无视国家法律，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，均已构成故意伤害罪。其中被告人乔燕琴、李海婴、钟辽国、周利伟、张明君、吕二鹏在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李龙生、李文星、韦延良、何家红、乔志军、胡金艳在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯。上述十二名被告人故意伤害他人身体，手段