- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
山东孔圣堂制药有限公司 物料确认或验证的范围及程度风险评估报告
制定单位 仓储部 制定人 :
审核人 质量保证部 : 年 月 日 生产部 : 年 月 日
设备动力部 : 年 月 日 供应部 : 年 月 日
1. 概述及目的
根据 2010 《药品生产质量管理规范》第 138 条规定:企业应当确定需要进行的确认或
验证工作,以证明有关操作的关键要素能够得到有效控制,本报告是物管部需要进行确认
或验证的范围和程度所进行的风险评估。
本文件目的是描述物管部进行风险评估所使用的方法及评价结果,物管部是按照物料
及产成品储存要求对其进行存放管理,保障其质量和安全性。风险评估结果是能够确认仓
库相关潜在风险及其评估,以及应采用的控制措施以最大限度地降低风险。因此,以后验
证活动的范围及深度将根据风险评估的结果确定。
2、职责与权限的分配
风 险 评 估 小
职责 职责分工
组成员
编写 2013 年度验证总结, 负责组织回顾验证过程风险, 进行分
组长
析、评价,并确定 2014 年度验证计划。
组员 负责储存条件验证和均一性验证全过程的风险分析、 评价工作。
负责固体库储存条件验证和均一性验证全过程的风险分析、评
组员
价工作。
负责原料药库储存条件验证和均一性验证全过程的风险分析、
组员
评价工作。
3、风险识别
范围 : 本文件包括物料及成品仓储控制系统及关键设施,根据操作流程图分析,采取失
效模式与影响分析 FMEA确定验证范围:
3.1 安装在仓库的设备主要有空调机、除湿机及干湿计。
3.2 涉及到的控制因素:温湿度控制、防虫鼠控制。
3.3 方法
进行风险评估所用工具是 FMEA(失效模式与影响分析),从严重性、发生概率、可检测
性三个方面进行风险定性估计分级。风险严重性 (S) 划分为轻度 L (1)、中度 M (2 )、严重 H
(3 ),发生概率 (O) 划分为很少 L (1)、偶尔 M (2 )、经常 H (3 ),可检测性 (D) 划分为几乎
无法检测 H (3 )、通过管理手段可检测 M (2)、可检测效果明显 L (1)。
风险优先数( RPN=S×O×D)=风险严重性 (S)x 风险发生概率 (O)x 风险可检测性 (D) ,一般
情况下, RPN<4 为可接受, 4≤RPN<9 为合理可行降低, 9≤RPN为不可接受;项目小组进
行 FMEA活动时,对 RPN值 9( 顾客另有要求时按其要求 ) 或 S 值为 3 时的失效模式及后果优
先采取纠正措施,并在采取措施栏内记入改善的状况并记入新的 RPN值。
它包括以下几点:
3.3.1 风险确认:可能影响物料产成品储存条件的风险。
3.3.2 风险判定:包括高速公路先前确认风险的后果,其基础建立在严重程度、可能性及
可检测性上。
3.3.3 严重程度( S):测定风险的潜在后果,主要针对可能危害严重程度分为三个等级,
严重程度( S ) 描述
直接影响产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、完整性或可跟踪性。此风险可
严重( 3 ) 导致产品召回或退回。
未能符合一些 GMP 原则,可能引起检查或审计中产生偏差。
尽管不存在对产品或数据
文档评论(0)