20世纪70年代美国通货膨胀产生的原因及其影响..doc

087111 金融学作业 20 世纪 70 年代美国通货膨胀产生的原因及其影响 20 世纪 70 年代美国通货膨胀产生的原因及其影响 【摘要】：20 世纪 70 年代，美国出现了的严重通货膨胀，且其伴随着高失业率与低经济增长率，这使得凯恩斯主义受到怀疑。同时这场长轮十几年的通胀也使美国经济受到了严重影响，石油危机更使得通货膨胀率一再走高。最终美国政府改变政策，走出了这场危机。 关键词：通货膨胀 凯恩斯主义 石油价格 财政政策 货币政策 前言：关于通货膨胀 通货膨胀的定义 , 迄今为止还没有形成统一的说法。 尽管众多的说法有一定的差别 , 西方经济学界对通胀的定义大致可以分为两大类 , 一类是“货币派” , 强调通货膨胀发 生的原因 , 认为流通中的货币供应量超过实际需要量时就发生了通货膨胀 ; 另一类是“物价派” , 侧重通货膨胀造成的结果 , 认为通货膨胀是指一般物价水平出现持续性的普遍上升的过程。同理论一样 , 目前世界上也没有一个统一的实际操作的通货膨胀标准。现实中 , 对于价格总水平上升多少才算是通胀在不同的国家会有不同的尺度。这 种判断差异主要取决于经济行为者和社会公众对通胀的敏感度。 20 世纪初到 20 年代末 , 通胀一般被定义为因货币过度发行从而使单位货币购买力 下跌和物价水平上涨的一种经济现象。货币数量论此时在经济理论界影响很大 , 通胀被视为一种货币现象。第一次世界大战期间欧洲各国政府普遍超量发行货币以弥补赤 字和筹措军费的措施导致了各国物价水平剧烈上涨 , 这一现实进一步强化了这种观点。此时判定通胀发生标准的主要是双因素论 , 即从原因和表现形式两个方面来判定通胀是否存在 , 强调货币供给量相对于货币需求过多 , 以及由此带来的物价水平持续较大幅度的上升 , 是衡量通胀是否发生的两个依据。 从 20 世纪 30 年代中期到 60 年代中期 , 凯恩斯主义盛行 , 传统货币数量论受到批判。他认为经济未达到充分就业水平之前 , 货币数量增加至多只会引发半通胀。只有在经济达到充分就业之后 , 货币数量论才是适用的。在这个阶段 , 大部分西方经济学都把通胀直接定义为物价水平的全面上涨过程 , 先后提出了需求拉上型的通胀、成本推进 型的通胀、结构型的通胀理论。这时期主要的通胀判定理论是单一因素论 , 即强调物价水平的持续上涨是衡量通胀是否发生的依据。 二十世纪七八十年代 , 西方陷入严重的 “滞涨”之中 , 凯恩斯主义的需求管理政策收 到激烈批判。货币数量增加与物价水平上涨之间的直接关系被理论界部分接受 , 现代货币数量论东山再起。在通胀定义中 , 货币过量发行、物价上涨和货币购买力下降作为三个同等的要素予以确定。历史证明 , 经济发展阶段越高 , 可忍受的通胀率越低。发展中国家比发达国家可容忍的物价上涨幅度会高一些。 1 087111 金融学作业 20 世纪 70 年代美国通货膨胀产生的原因及其影响 一、 通货膨胀类型 ( 一 ) 爬行通货膨胀 当代一些经济学家认为 , 物价总水平每年以 2 .5 % 左右的速度上升 , 对经济的增长可以起到刺激作用。 如果这样 , 在 15 年内货币购买力将降低一半。 这种缓慢而持续的通货膨胀 , 谓之爬行通货膨胀。 ( 二 ) 显性通货膨胀 它是在自由的商品经济条件下通货膨胀的表现形式。其主要特点是物价普遍上涨。 资本主义国家大都是这种形式的通货膨胀。在许多社会主义国家里 , 实行有计划的商品经济这种通货膨胀也时有出现。 ( 三 ) 隐性通货膨胀 它是在实行单一计划经济的条件下最易出现的一种通货膨胀形式。 在单一计划经济条件下 , 由于计划包罗万象 , 往往出现计划与实际的脱节 , 决策失误 , 而又缺少灵活有力的调节手段 , 这必然造成国民经济比例失调 , 市场商品物资供不应求。但由于国家实行物价、工资、汇率的管制 , 通货膨胀并不表现全面物价上涨 , 而是适销对路的商品供应短缺 , 市场供应紧张 , 货币流通量偏多 , 人们持币待购， 购买力不能实现 , 这部分购买力就会暂时转化为银行的储蓄 , 货币流通速度减慢。银行的储蓄存款大量增加, 其增长幅度过度地超过消费的增长幅度 , 便是潜伏着通货膨胀的危险信号。 ( 四 ) 惯性通货膨胀。 它既由货币发行量过大引起 , 又因为工资物价交替上涨从成本方面推动着产品价格上升 , 惯性涨价就是这两面合力作用的结果。 ( 五 ) 恶性通货膨胀。 它指的是使整个国民经济濒于破产的通货膨胀。 有的资本主义国家财政需要的不断扩大 , 通货发行数量愈来愈多 , 币值愈来愈低 , 而币值愈低 , 又要求纸币发行数量愈 多, 如此循环反复 , 互相影响 , 使通货膨胀逐渐加剧 , 从而引起生产停滞 , 投机盛行和国民经济混乱破产 , 最终