人民法院关于开展妥善化解社会矛盾纠纷五项机制建设情况的自查报告.docVIP

PAGE PAGE 9 人民法院 关于开展民商事审判中妥善化解社会矛盾 纠纷五项机制的自查报告 我院先后建立和逐步完善了在民商事审判中妥善化解社会矛盾纠纷的五项机制，并以此为契机，认真落实各项为民便民利民措施，以良好的司法作风和扎实的工作态度，积极推进民商事领域社会矛盾纠纷化解工作，取得了一定成效。现将五个机制建立、落实情况汇报如下: 一、统一思想，提高认识，切实增强化解社会矛盾纠纷的责任感和使命感 近年来，随着社会转型、机制创新、体制转轨、企业改制，各种深层次的社会矛盾凸显。法院司法体制和工作机制改革的不断深入， “三项重点”工作的不断推进，人民群众的司法需求多元化，反映到人民法院的新类型案件及司法实践中大量新生的问题不断涌向法院，法院工作面临着诸多问题。大量社会矛盾纠纷单一用诉讼方式协调解决已难以做到政治效果、法律效果和社会效果和有机统一，司法审判化解纠纷的局限性日益凸显，建立、完善非诉社会矛盾化解机制，搭建多方参与、平衡各方利益关系的非诉矛盾纠纷化解平台，对从根本上化解纠纷至关重要。我院深刻认识和准确把握这一形势，树立多方参与、共同治理的理念，探索建立和完善非诉社会矛盾化解机制，深入开展非诉社会矛盾纠纷化解工作。 二、领会精神，狠抓落实，扎实抓好化解社会矛盾纠纷五项机制的建立和完善 （一）建立和完善非诉社会矛盾纠纷化解机制 随着经济社会的发展阶段，全县构建“8211”经济社会发展格局，工业化、城镇化进程加快，各种社会矛盾纠纷滋生，多元化、群体性、跨区域矛盾纠纷较为突出，仅仅依靠一个部门或一个单位的力量解决这些矛盾极不现实。司法审判职能仅为化解社会矛盾纠纷的方式之一，法院工作只有紧密依靠党委的领导，借助行政、事业单位、群众组织等社会各方面力量，多方参与、统筹协调，才能妥善化解社会矛盾纠纷。 1、加入党委政府领导，多方参与建立的社会矛盾纠纷调处中心。院机关及派出法庭都积极参与当地党委政府领导各相关单位参与建立的社会矛盾纠纷调处中心。院机关争取县委支持设立了诉前调解指挥中心，与县交警队、工商局分别成立了县人民法院、县公安局交警大队交通肇事调解中心和县人民法院、县消费者协会消费纠纷调解中心，各派出法庭分别与辖区党委、政府、派出所、司法所、人民调解组织等多个部门联合组建了社会矛盾纠纷调处中心，尽量将矛盾纠纷化解在萌芽状态和始发阶段，切实提高纠纷调处效率。 2、合理分流，积极协助有关职能部门调处非诉纠纷。充分发挥社会矛盾纠纷调处中心的分流作用，将矛盾纠纷及时引导、合理调度给能有效化解、适合化解纠纷的相关单位或部门进行协调解决。去年以来，有效发挥了各乡镇综治工作中心对非诉纠纷的分流作用，对涉及国家政策调整等不能由人民法院依法裁判的社会矛盾纠纷，及时转至该中心进行分流，由其结合实际情况与相关单位进行调处解决。对受诉的如当事人要求解决低保、医保等依法律规定不应受理的矛盾纠纷，采取联系相关单位协调解决或引导当事人选择以人民调解等方式，及时进行调处。 3、协助当地党委、政府及时化解影响当地社会和谐稳定的突发性、群体性社会矛盾纠纷。近年来，县的各种资源逐步得到了利用开发，旅游业发展趋势可喜，全县城镇化建设、新农村建设工作长足发展。诸如矿群纠纷、土地征用、拆迁补偿纠纷等系列问题也伴随着经济社会的建设和发展日益凸显。此类纠纷涉及利益面广，极易激化转化为突发性、群体性事件，影响社会和谐稳定。我院对此类矛盾非常重视，加强协调，充分发挥司法审判职能，积极协助、配合、广泛参与党委、政府开展的特别是对突发性、群体性事件的化解排查工作。 4、加强对人民调解组织等非诉讼调解组织化解社会矛盾纠纷的指导工作。人民调解组织处在群众中间，能第一时间接触矛盾纠纷；调解组织成员多为纠纷当事人的街坊、寨邻，开展调解更容易消除当事人隔阂，对化解纠纷具有“天时、地利、人和”的独特优势。我院非常重视充分利用这一优势，加强对人民调解的引导、指导工作，最大限度发挥调解组织化解非诉社会矛盾纠纷的作用。调解组织主要分片区设在街道办、村委会等机构内。调解组织成员由街道办或村委会成员及当地较有威望的人员组成，但法律知识和调解技能普遍不高；为有效解决这一问题，我院采取多项措施，从规范人民调解程序，加大对人民调解员的培训指导力度等方面入手，加强对人民调解的指导工作，提高人民调解合理性和合法性，提升调解成功率：一是积极开展对人民调解员法律知识、调解技能培训，确保依法调解和提高调解效率；二是邀请人民调解员参与或旁听案件审理，使他们在了解庭审程序的同时，学习法官的调解技巧；三是向人民调解组织发放法律法规资料，使其知晓法律法规的新动态，提高他们化解社会矛盾的理论知识水平；四是邀请人民调解员参加座谈会，交流调解经验技巧；五是由办案经验丰富的法官到人民调解组织参与、指导人民调解工作。去年以来，共邀请