方言式微,应该保护还是保存？.docVIP

方言式微，应该保护还是保存？ 当一种方言说的人越来越少，或者孩子们都不再说了，一切的保护举措，其实都无法阻挡其消逝的步伐。两年前，湖南卫视主持人汪涵独自出资465万，在湖南发起方言调查计划。他要用5年到10年，搜集保存湖南53个地方的方言，无偿捐献给湖南省博物馆，作为人文类史料保存起来。 近日，保护方言话题又成热点。那句“普通话让你走的更远，方言让你记住你的根在哪里”，戳中了很多人的泪点。网友纷纷为汪涵点赞，诉说自己对乡音的怀念，呼吁保护日渐式微的家乡方言。 就像很多的古老乡村正在消逝，很多人印象中的家乡也已面目全非，活在一代又一代人嘴巴上的方言，同样经不住时代车轮的碾压。 吊诡的是，呼吁保护方言的，都是走出家乡的人，平日说的都是普通话；真正天天说方言的人，生活圈子里都是说方言的，反倒并不觉得方言需要保护。 活的语言是不需要保护的，它自然会因其实用性而传承下去；之所以方言会沦落到需要保护的地步，说明在这个交通发达的时代，很多人的生活半径急剧扩大，对他们来说，方言非但失去了其实用性，反而成为沟通上的障碍。 方言的式微，是因为人们走出去的需要。倘若不是这几十年推广普通话，我们的沟通成本将会无比巨大，去个地方都要请个翻译才能沟通，这种生活绝非美好。 倒回去一百多年，即便贵为天子，一辈子出门也不过五六回，现在的我们，如果也这样安土重迁，那是不可想象的生活。倘若没有推广普通话，大家都操着各自方言交流，不啻为一种灾难。 语言也好，文字也罢，最重要的作用，就是用于人际交流。就像拉丁语，全球已经没有任何地方以其作为通用语言，曾经再强大也无非一种死的语言，一具僵尸。 语言的诞生与发展，不是为了摆进博物馆，更不是为了满足人们的乡愁，就像新的语词在不断产生，旧的语词也必然不断消亡。 当一种方言说的人越来越少，或者孩子们都不再说了，一切的保护举措，其实都无法阻挡其消逝的步伐。 当然，在文化人类学的意义上，汪涵做的事情非常有意义，但那其实不是保护，而是保存，为各种曾经存在过的方言，保留一份历史的语音档案，如此而已。 真的要保护，恐怕只有行政强制，但那显然是一种倒退。 建造巴别塔，减少交流成本，我们都是推广普通话的受益者，也都是方言式微的受益者。只不过，乡愁情结与乡音情结，会让我们对方言的式微，有一些小小的伤感，但我们必须明白，让孩子学好普通话和英语，才是对孩子负责，也是对未来负责。 语言的价值在于交流，你说的别人能够听懂，别人说的你也能够听懂，这个最为重要。哪种语言的交流成本更低，就应该让孩子去学什么，越是经济落后的地区越是应该教好孩子普通话和英语，否则，语言劣势将会是最大的劣势。 先进的现代交通工具极大地解放和延伸了我们的脚，我们不再只是需要和一个村一座城里的人交流，以保护文化的名义用方言约束我们的嘴，因此是很不明智的，也是有违历史潮流的。 其实，方言和方言也不一样，经济发达与文化发达地区的方言，能够很好地传承，经济落后与文化落后地区的方言，终将成为历史的尘埃。 物竞天择，适者生存，方言也一样。 原标题：汪涵其实不是保护方言，而是保存方言