2019 2020人教版小学四年级上册数学期末试卷及答案.doc

第4讲公共品理论 1、什么是公共品？ 2、生产多少公共品？最优规模 、如何提供？市场还是政府？3 一、公共品的定义1、公共品指满足非排他性和非竞争性的产品。A:非排他性（non-excludability）***如果一种物品被提供之后，其有效覆盖范围内的任何人都可以消费该产品。要排除某人消费该物品技术上做不到或者排他成本很大，则称该物品具有非排他性。． B:非竞争性（non－rivalry） ***是指消费上的非竞争性，即一种产品 一旦被提供出来，其他人消费它的额外资 源成本为零。增加一个消费者并不会减少 其他消费者对该物品的消费数量。 、社会产品的分类2 排他性非排他性 竞争性私人品 混合产品 运输系统、保健服务日常消费品等非竞纯公共产品混合产品 争性俱乐部产品国防、外交、司法、 治安、公共卫生、环有线电视、剧院、境保护公园 与私人品比较的例子1：?国家向其所有居民提供一定水平的国防安全，但公民可能对此评价不一，有些人希望国防多一些，另一些人希望少一些，而一旦提供，给他们的数量是相同的。而在私人品市场，人们的评价是一样的，但选择数量的不同。． 要不要提供公共品：一个简单例子 代表。两1和2假定同房间有两个人，以 ? 人就是否购买一台电视机作出决定（前提：电视机放在客厅，两人都可以看电 视） ：是否应该购买一台彩电？问题 ? 设：每人最初的财富为W1、W2每人对购买电视的贡献为G1、G2每人用于私人消费的金额为X1、X2电视机费用为C每人保留价格为R1、R2 保留价格指愿意支付的最高价格，一般与财富大小有关。也就是：U(W-R,1)=U(W,0)要求：X1+G1=W1X2+G2=W2G1+G2≥C． 买还是不买取决于是否有帕累托改进：U1(W1,0)U1(X1,1)U2(W2,0)U2(X2,1)因为：U1(W1,0)=U1(W1-R1,1)（保留价格的定义）U1(X1,1)= U1(W1-G1,1)所以：W1-G1W1-R1也就R1G1 时1将同意同理：W2-G2W2-R2也就R2G2 时2将同意因此有：R1+R2G1+G2=C 保留价格大于所分担的费用时应该提供公共品． 结论：、什么时候提供公共品是一种帕累托改进1。公共品的成本支付意愿仅取决于人们的和、提供公共品是否是帕累托有效，一般取2，因为保W1,W2)决于初始的财富分配（留价格受初始财富影响。某些分配可能导R1+R2C也可能R1+R2C,致是否愿意如实、是否真的购买取决于各人3,但在某些情况下表明各自对彩电的评价..他们可能并不乐意如实显露自己的偏好 公共品的最优供给规模二、局部均衡分析---(一）鲍温模型一般均衡模型（二）、数学表达1 MRS=MRT、萨缪尔逊规则：2∑ 3、萨缪尔逊规则的理论价值：这一规则将新 古典经济学的边际分析推广到了公共的领域，提供了关于公共品提供的有效准则。4、应用价值：公式右端是公共品的边际成本（以私人品衡量）；左端是全体个人关于公共品与私人品的边际替代率之和。实质上是以私人品价格衡量的公共品价格，所以公式说明公共品的边际成本应等于所有个人愿意。为公共品提供的相对价格（税收）之和 思考:假设∑MRSMRT比如：MRS1=2/3,MRS2=1/2,MC=1假设∑MRSMRT，应该减少公共品MRS1=1/4,MRS2=1/2,MC=1比如： 为什么会出现市场失灵.三 非排他性的难题免费搭车问题1.: 免费搭车是指不用支付费用而消费物品或服务的行为非竞争性的难题私人厂商不提供纯公共物品2.: 无法弥补生产成本,按边际成本定价将使厂商一无所获． Free riding与囚犯困境模型 例子：设两人的初始财富均为500元，每人对电视机的评价是300元。电视机的成本是400元。由于对电视机的评价总和超过电视机成本，故购买电视机是帕累托有效的。决策规制：每人把是否购买电视机的想法写在一张纸条上，如果均同意购买则平摊费用；均不同意则不购买；一方同意另一方不同意则同意一方有义务独自购买。．