马克思主义女权主义.pdf

马克思主义女权主义 摘要:本文对西方的马克思主义女权主义做了较系统的考察。早 期的马克思主义女权主义者认为,在资本主义社会里,导致妇女受压迫、 受剥削的根本原因,在抽象意义上,可以说是由资本主义的本质所决定 的,但具体地,则是无工资价值的家务劳动的必然结果。后期的马克思 主义女权主义是早期的马克思主义女权主义和激进女权主义理论的 结合,他们认为,导致妇女受压迫、受剥削的根本原因是资本主义和父 权的结合,是一种父权的资本主义的必然结果。 关键词 ：女权主义,马克思主义女权主义,父权的资本主义 一、关于妇女受压迫地位的形成。 马克思主义认为,生产力决定生产关系,经济基础决定上 建筑。生 产方式决定社会存在和社会意识。恩格斯在《家庭、私有制和国家的起 源》中指出:“根据唯物主义观点,历史中的决定性因素,归根结蒂是直接 生活的生产和再生产。但是,生产本身又有两种。一方面是生活资料即 食物、衣服、住房以及为此所必需的工具的生产;另一方面是人类自身 的生产,即种的蕃衍。一定历史时代和一定地区内的人们生活于其下 的社会制度,受着两种生产的制约:一方面受劳动的发展阶段的制约,另 一方面受家庭发展阶段的制约。”根据上述理论,马克思主义女权主义 在探究妇女受压迫地位形成的原因时,指出:资本主义制度下特定的生 产方式,是妇女受压迫的根本原因。他们认为,母权制的推翻,既是一场 经济革命,又是一场政治革命。妇女地位的丧失,仅仅反映在生产方式 上,即公有制被私有制所取代,而在人口再生产领域,妇女仍占据重要 地位。在工业资本主义形成以前,人们都 以扩大家庭为基本经济单位,居住在穷乡僻壤地区,过着自给自足 的生活。妇女的劳动和男人的劳动具有同样重要的意义。在最基本的 生产活动—生产和再生产中—妇女都是参与者,而不是旁观者。但是这, 种社会仍然是父权制社会,妇女被排斥在政治、文化和宗教活动之外尽, 管这样,妇女在生活必需品的生产过程中,发挥了重要作用,没有人会 怀疑妇女劳动的价值。随着工业化的发展,劳动场所由家庭转移到大 工场,公共生活成为社会生活的中心。大批男性进入了社会生产领域成, 了挣工资者,而妇女仍然呆在家中承担家务劳动和人口再生产任务,成 了靠男人养活的人。逐渐地,妇女劳动的社会价值被忽视,男性从事的 公共生产凌驾于妇女从事的家务和人口再生产劳动之上,这样,妇女就 变成了二等公民,处于屈从地位,从而形成了受压迫的状况。 因此,妇 女要解放,首先要推翻资本主义制度,改变资本主义生产方式,因为资 本主义制度是妇女受压迫的根源。 二、早期的马克思主义女权主义 马克思主义的女权主义可分为两个发展阶段。第一阶段为早期的 马克思主义女权主义;第二阶段为后期的马克思主义女权主义。随着 女权主义理论的研究深入,传统的女权主义如自由的女权主义和激进 的女权主义渐渐地被学者们或认为在理论上空泛,或认为在实践中不 适时宜。一些女权主义者对马克思主义的重视,就是因这种情势而导 致的。早期的马克思主义女权主义理论家认为,虽然马克思和他的合 作者恩格斯在他们的文献里谈及有关妇女的问题,而且也论及她们的 如何解放,但他们忽视对妇女的家庭劳动所产生剩余价值的分析。因 此,基于马、恩的劳动价值论,这些理论家们相信,通过对妇女家庭劳动 的分析,女权主义的理论可以更进一步地有效发展。然而,这种劳动向 来不被那些正统的马克思主义政治学家们所重视。他们认为,那些正 统的马克思主义政治经济家机械地接过了马、恩关于资本主义性质的 论述,认为根据马克思主义关于资本生产和再生产的理论,相信一切生 产都是社会性的,其性质决定着社会中人群的政治关系,即阶级关系。这 显然掩盖了在私有制的社会里关于劳动的性别划分所存在的 问题在 对妇女 问题的研究上,传统的观点认为男女间的不平等是历史、社会 发展的产物,而其又导源于男女在生理方面的不同。因此,对所谓男主 外女主内的劳动划分总认为是天经地义的。但早期的马克思主义女权 主义者对此观念提出了挑战。他们认为,尽管男女间的不平等有其历 史根源,但决定两性间的分工的原因,是同决定妇女社会地位的原因完 全不同的。有些民族的妇女所做的工作比我们所设想的要多得多,这 些民族常常对妇女怀着比我们欧洲人更多的真正尊敬。外表上受尊敬 的、脱离一切实际劳动的文明时代的贵妇人,比起野蛮时代辛苦劳动 的妇女来,其社会地位是无比低下的,在发达的资本主义国家里,为什 么这种