- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
检查结果反馈
外业
1、原材料
经检查组见证取样,委托柳星项目中心试验室检测,沥青混凝土拌合站储备的原材料,粗、细集料0.075含量均符合规范要求。
沥青拌合站原材料抽检情况
规格(mm)
级配
0.075以下通过率(%)
备注
0-3
合格
10.2 规范要求:0-15
砂当量:72% 规范要求:大于50%
3-5
合格
0.4 规范要求:小于1
5-10
合格
0.4 规范要求:小于1
10-15
合格
0.5 规范要求:小于1
15-20
合格
0.6 规范要求:小于1
2、路基施工
(1)、台背回填压实不规范(如:K3249+385大桥台背)。
(2)、涵洞进出水口未及时疏通(如:K3309+542涵洞)。
3、基层施工
对已铺筑完成的基层,随机选取三处钻芯取样。
(1)、厚度控制比较规范;
(2)、芯样表面有轻微松散,在后期施工中需加强压实、养生等工作。
(3)、基层边缘压实不到位;
(4)、基层铺筑成型后,对成品的保护不重视。
4、面层施工
(1)、透层施工前,基层表面清扫不彻底。
(2)、透层施工后,污染较严重。
(3)、面层厚度控制比较规范;后期铺筑过程中,要通过技术措施改善面层的离析问题。
5、桥涵工程
(1)、实体检测情况
随机抽检了K3241+759.9 3-25中桥2-1墩柱,设计为C30混凝土,回弹推定强度为37.3Mpa,符合设计及规范要求,钢筋保护层厚度设计为40mm,实测合格率为13.3%,合格率偏低;1-0墩柱,设计为C30混凝土,回弹推定强度为44.5Mpa,符合设计及规范要求,钢筋保护层厚度设计为40mm,实测合格率为40.7%,合格率偏低。
随机抽检了K3249+035 3-16中桥2-0墩柱,设计为C30混凝土,回弹推定强度为52.7Mpa,符合设计及规范要求,钢筋保护层厚度设计为40mm,实测合格率为17.6%,合格率偏低;2-1墩柱,设计为C30混凝土,回弹推定强度为48.0Mpa,符合设计及规范要求,钢筋保护层厚度设计为40mm,实测合格率为0%。
随机抽检了K3309+052 1-1.5m盖板涵墙身,设计为C30混凝土,回弹推定强度为37.7Mpa,符合设计及规范要求。
(2)、存在的问题
①、部分浆砌工程养生不到位,如K3241+759.9中桥锥护坡等。
②、部分箱梁负弯矩张拉预留槽锚垫板周围混凝土不密实、有空洞,个别已破损,影响负弯矩钢绞线张拉效果,如如K3241+759.9中桥等。
③、桥梁下部构造混凝土存在蜂窝、麻面现象,如K3249+035中桥等。
④、箱梁中横梁处相邻两片梁顶板主钢筋设计为帮条焊,实际施工中部分桥梁直接采用搭接焊,与设计图纸不符,并且搭接长度不足,不符合规范要求,如K4294+385红柳河大桥等。
⑤、个别桥梁伸缩缝预埋钢筋被沥青污染严重,如K3263+781小桥。
⑥、限超站楼房施工临边防护不完善,防坠落措施不到位。
6、安全及文明施工
(1)、安全投入不足,管理处要逐一排查,尤其是平交路口的安全标识标牌的设置,边通车边施工段落的安全防护等。
(2)、基层养生用土工布,乱推乱放。
(3)、路容路貌整修不及时,施工废渣乱弃乱推。
内业
(一)、柳园至星星项目管理处存在的问题:
1、项目总工不在岗;
2、项目管理制度不完善,质量、安全、环保奖罚制度不具体,操作性不强;
3、对各参建单位综合考评力度不够,2017年以来,仅开展两次综合考评活动,不符合交建项目管理办法要求;
4、对交建集团年度投资任务未给各参建单位分解下达投资任务;
5、进度管理落实不力,2017年7月才开始给总承包单位下达月度施工任务,并进行考核;每月未对实际进度和计划进度对比分析原因,并科学制定纠偏措施,对总承包单位进度管理指导和督促力度不够;
6、安全、防汛领导小组主要人员发生变化,未及时调整小组成员;
7、安全巡查记录不详,对整改落实情况无记录;
8、对质监局下发的标准表格进行更改,监理指令签发人为驻地监理工程师或总监里工程师,专业监理工程师不能签发。
9、总监理工程师未及时审核监理日志。
11、监理日志及巡视记录不详,对监理指令和监理工程师通知单的内容无记录。
12、首件总结未附工序资料。
13、专项施工方案监理工程师审批意见采用机打。
14、工序资料滞后。部分工序资料缺少分项工程检验记录表C-3-6表,且评定滞后。
(二)、柳园至星星项目部
1、进度管理不力,未按月给各劳务队或班组下达施工任务,2017年进度考核仅进行一次,每月未对实际进度和计划进度对比分析制定纠偏措施;
2、安全风险评估、专项施工方案审批意见采用机打;
3、专职安全管理人员投入不足,应投入9人,实际为6人;安全经费投入不足
文档评论(0)