服装颜色明度对人情感的影响机制.docxVIP

吉林大学珠海学院本科毕业论文（设计）开题报告 选 题 服装颜色明度对人情感的影响机制 院 系 艺术系 专 业 服装设计 学生姓名 指导教师 本选题的意义及国内外发展状况： (1)服装颜色与文化研究 人们对服装的最初印象是从感受其颜色开始的，而颜色的意义是与一定的社会文化背景紧密联系在一起的。换句话说，一定的社会文化决定了颜色的内涵。因此，颜色的这种文化意义，正是服装文化的重要特征之一。研究服装颜色的文化现象，主要是通过探讨一定历史时期[1]、一定地域或民族的服装颜色的表现形式和内容，最终达到挖掘服装颜色的政治、文化、哲学、礼制、宗教、审美以及民风民俗等方面内涵的目的[2]。 (3)服装颜色与消费研究 有研究表明，消费者一般在20秒内就能对商品的形象做出评估，形成80%左右的第一印象[3]，在观察商品的最初20秒内，颜色信息所占的成分又高达80％。由此可见，作为最直观的外在表现形式之一，颜色是最容易和最直接对服装消费者产生视觉冲击的元素。因为颜色能使人产生联想和情感反应，所以，如果利用好颜色的情感规律，就能够更好地表达服装设计和企业的文化内涵，唤起人们的内心感受，最终影响其消费抉择，实现营销的目标[4]。 (2)服装颜色的设计研究 作为一种视觉产品，服装颜色的设计和搭配一直受到人们的关注。在这一方面，相关文献从不同的研究角度作了报道，有从服装颜色设计的总体构思上进行宏观概述的，也有针对使用者的年龄、性别等不同因素探讨的。从内容看，这些研究基本上是介绍服装颜色的属性与应用、分类设计、搭配、材料的关系等方面的情况。其中，流行色是研究者关注的一个重点，他们在服装颜色流行的成因、流行色的作用和应用方面，作了有益的探讨[5]。与此同时，一些研究者也对黑白色的流行因素、审美意象、情感内涵、设计运用等方面也作了深入的分析。总的来说，这些研究基本注重理论分析，内容相对成旧，研究手段比较单一。 研究内容： （1）颜色认知的Stroop效应 Stroop效应是心理学领域中一个典型的认知心理效应。这一效应是1935年John Ridley Stroop研究颜色认知的过程中发现的，故由此得名。在这一实验任务中,通过给被试呈现一些不同颜色的词语,词语的颜色可能与词语本身的意义相一致(如用红颜色写的“Red”),也可能不一致(如用红颜色写的“Blue”),让被试执行词语颜色的命名任务。结果发现，当词语意义与词语颜色不一致时,被试的反应时间会明显长于两者一致时的反应时间,这种效应称为Stroop效应。 （2）颜色的情感研究 人类生活在各种颜色环境中，这些颜色对其情绪产生了重要的影响。激起了人类的情绪感受，如兴奋、热情、平静等。我们把这些来自单色或混合色的刺激激起的情绪，称为颜色的情感。 颜色和人的情感关系在生活中随处可见，因此，利用颜色进行各种产品设计时，满足人的情感需求就显得十分重要。心理学的观点普遍认为，感觉和知觉是大脑对物体或事件反应的低级阶段，而具有语义性质的认知才是对物体或事件反应的高级阶段。在颜色科学中，颜色的明度、饱和度等感知过程已经有相对明确的结论，而颜色的内涵、意义、和谐等高级认知过程还不是十分清楚。这个过程正在被许多研究者关注，因为它与颜色的情感有较大的关系。 （3）颜色认知神经研究 越来越多的生理学和神经心理学研究发现，大部分大脑皮层中的视觉通道都是从视觉初级皮层映射至大脑的其他部位，包括颞区，顶区以及额区[6]，颜色认知的加工通道也是如此。研究颜色，正是将注意力投入到这个通道的各个环节或通道节点的区域活动上，从而了解大脑加工颜色信息的过程。 选题的原因： 近年来，认知神经学科取得了突飞猛进的发展，其应用已经从纯医学和心理学领域扩展到工业和商业领域。通过运用脑电仪等测试技术，可以直接记录人对服装颜色认知的行为和生理数据。由于这种数据比较可靠，可以洞察被试认知服装颜色的确切心理。因此，本研究试图借助在心理学研究领域被广泛运用的行为和ERP测试技术，从认知神经理论的角度探索服装明度影响颜色情感分类的心理机制，为揭示服装颜色认知的过程，起到抛砖引玉的作用。 本研究选择服装的明度属性，来考察其对颜色情感分类的影响，主要有两方面的原因：一是基于研究理论。大量的颜色研究表明，在颜色的三种属性中，明度指标占有重要的地位，在许多维度上是影响人类情感的主要因素。如在分析运动服装的颜色设计要素后，断言明度是影响服装颜色设计的关键因素。同样，对住宅的颜色情感进行了评估，证明明度和饱和度的影响大于色相的影响；二是基于实际应用。在服装颜色的运用中，许多服装设计师和消费者都有这样的经验：如果将色相不同、明度相同的几种颜色进行搭配，效果往往不佳。但将色相相同、明度有差异的颜色适当地进行组合，效果则比较好。情感分类是人类认知颜色最基本的活动之一，即