装配式混凝土结构梁柱连接方式-精选文档.doc

装配式混凝土结构梁柱连接方式 　　虽然在目前大多数的工程施工中，现浇结构仍然占主导地位，但其存在如施工周期长，工程质量难以保证，成本难以控制等问题。而装配式结构则具有一定的优越性。装配式结构，就是先在工厂或其地点将混凝土浇筑成单个构件，然后运至施工现场，将其拼装搭接成建筑结构。装配式结构中，构件之间的连接方式决定了结构整体的稳定性，所以连接部分的研究往往最为重要，节点的连接主要包括梁柱及墙板的连接。由于国内外规范的不同，连接方式的分类也各有不同，从施工方法上，大多属于湿连接和干连接两种[1]。湿连接，即连接时浇筑混凝土或水泥浆将其锚固，如梁柱之间的普通现浇连接、预应力技术的整浇连接。干连接，即连接时不浇筑混凝土，而是在连接的构件内植入钢板或其他钢部件，通过螺栓连接或焊接，从而达到连接的目的，如梁柱之间的企口连接、牛腿连接等。以下将综合国内外不同学者的研究，参考一些文献资料，总结装配式结构中柱、梁之间的不同连接形式，综合比较这些连接的优缺点，为开展后续有关连接的研究提供参考。 　　1. 干连接 　　根据国内学者的一些研究，梁柱之间较好的连接有企口连接与牛腿连接，而按照美国NEHRP2000 规范[2]，常用的装配式梁柱节点有焊接节点和螺栓节点等。 　　1.1 企口连接 　　企口连接是一种新型装配式框架梁柱干式连接方式，与普通企口连接不同之处在于该连接为干式拼接刚性连接。在企口连接中，缺口梁和梁牛腿采用活动的连接盖板焊接在预埋件上的方式连接，将预制梁做成缺口梁，缺口梁和梁端悬挑牛腿的受力大小相等方向相反，如图1[3]。目前为止，国内外对用企口连接形成的梁柱刚性研究较少，东南大学于长海等进行了两根外伸梁（整体与企口连接）、两根简支梁（整体和企口连接）的对比试验[4]。试验表明，企口连接梁局部刚度下降，挠度、转角增加，但对构件的整体变形影响较小，而且它是一种比较经济的连接方式，并且不影响建筑梁高。 　　1.2 牛腿连接 　　因为牛腿的承载力很高，并且能够很好的传递竖向力，所以在干式连接中牛腿连接的方式相当普遍。建筑中牛腿连接的方式有明牛腿连接与暗牛腿连接两种。 　　明牛腿连接。因为厂房的大空间对牛腿的建筑要求不高，但是需要牛腿有很强的承载能力。这时就要采用明牛腿连接方式，如图2，这种连接节点的承载力大，受力可靠，节点刚性好，施工安装方便，但是， 在建筑上明牛腿的做法影响美观，占用空间大，同时做法给结构性能带来了不利影响，特别是不利于静力和动力性能的设计，并且在反复地震荷载作用下灌浆处容易发生脆性破坏，同时耗能性也不好[5]，导致这种连接的抗震性能不好。 　　暗牛腿连接。型钢暗牛腿连接就是将型钢直接伸出来而不用混凝土包裹直接做成暗牛腿，梁端的剪力可以直接通过牛腿传递到柱子上，梁端的弯矩可以通过梁端和牛腿顶部设置的预埋件传递，如图3。当剪力较大时，用型钢作成的牛腿可以减小暗牛腿的高度，相应地增加缺口梁的高度以增加结构的抗剪能力，但是这种连接中暗牛腿下的混凝土受力是相当复杂的[6]，型钢暗牛腿下的混凝土极容易被压碎，也就是存在着局压现象。混凝土的局压破坏可以导致整个梁柱节点丧失承载能力，使节点无法充分发挥其承载力以及变形能力[7]，这是该种连接方式的一个缺点。 　　1.3 焊接连接 　　图4为焊接连接为美国的干式连接方法之一，在梁与预制柱间留有一细缝，其中填入细石混凝土，梁的上部通过一垫块与柱中外伸出的预埋件焊接，梁下部通过角钢与柱牛腿上的角钢焊接连接。因为该连接方法中没有明显的塑性铰设置，在反复地震荷载作用下焊缝处容易发生脆性破坏[8]，所以其耗能性较差，但焊接连接的施工方法避免了现场现浇混凝土，可以节省工期，在施工中为了使焊接有效同时减小焊接的残余应力，应该充分安排好相应构件的焊接工序，塑性铰设置良好的焊接接头的优越性还是相当明显的，研究变形性能较好的焊接连接也是当前焊接连接构造的发展方向。 　　2. 湿连接 　　2.1 后浇整体式连接 　　国内现有相关技术规程均采用后浇整体式连接方式。这种连接方式的整体性能与现浇结构等同，所以也被称为“等现浇连接”。此种连接节点区主筋及构造加强钢筋全部连接，节点区采用后浇混凝土及灌浆材料将预制构件连为整体，如图5，这样的连接形式就使得预制装配框架结构的设计分析方法与混凝土现浇框架相同，常用的连接方式主要有润泰体系梁柱连接节点和世构体系梁柱连接节点。此种连接的构造较复杂，梁柱连接节点很难保证施工质量，其优越性难以充分发挥，但试验证明这些构造可以有效地处理构件的薄弱部位，将各结构构件连成相互统一的整体，保证了结构的整体性[9]。 　　2.2 延性杆式连接 　　与后浇整体式连接相比，装配式连接更加符合建筑工业化要求。预制梁通过螺栓与预埋在预制柱中的连杆相连，形成延性连接系统。