- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
难 产 目标 概括难产的发生因素 讨论预防难产的方法 列举难产的治疗方法 正常分娩:定义 50年代Friedman首次评价(单胎、枕前位、未用麻醉) 活跃期中宫颈扩张最小限度 初产妇1.2cm/小时 经产妇1.5 cm/小时 活跃期中胎头下降最小限度 初产妇1cm/小时 经产妇2cm/小时 背景 定义:“难产” 产前、产时因素致分娩异常,初产妇更易 典型原因 产力(不适当宫缩) 产道(骨盆解剖异常) 胎儿(巨大儿、胎方位异常、胎儿异常) 其他术语:头盆不称、产程停滞 产程进展异常 1995ACOG: 产程延长: 宫颈扩张和胎头下降率缓慢 产程停滞 活跃期2-4小时宫颈无扩张 1小时胎头无下降 镇静剂、麻醉、感染和胎方位异常会使宫颈扩张和胎头下降缓慢 难产的结果 占初次剖宫产的指征的50% 美国总剖宫产率 1980年代攀升显著 1987年达到高峰占分娩的24.7% 1997年下降至20.7% 1997年初次剖宫产率为14.6% 2010年目标:初次-17.8%-15.5%,再次-71-63% 增加初产妇难产的因素 缺乏“活跃期”的准确定义 过早入院待产 持续电子胎心监测 硬膜外麻醉 产程中限制活动 产程中缺乏支持 初产妇产程中的诊断 潜伏期 平均8.6小时 超过20小时为潜伏期延长(经产14h) 以补液和镇静作为治疗基础(85%进入活跃期,10%宫缩停止,5%仍不规则需要催产素) 活跃期 宫颈管完全消失的重要性 通常相当于宫颈扩张3-4cm,胎先露为O位 过早进产科病房 宫颈扩张3cm而住院的妇女接受更多干预措施,难产会更多 宫颈扩张3cm的妇女应送回家,或送观察室,而不是住院,则: 分娩结果相似 催产素加强宫缩、止痛药使用和硬膜外麻醉的比率都更低 持续电子胎儿监测 与间隔听诊法相比,因胎心监护图异常而行剖宫产的比率升高 总的剖宫产率较高 减少了产妇的活动 硬膜外麻醉 与初产妇的难产有关 增加持续枕后位的危险 增加第一、第二产程的时间 增加阴道手术助产的风险 限制走动 直立位时宫内压力更高 走动的妇女产程较短 小型前瞻随机病例对照报告,走动和催产素加强一样对难产有效 难产的预防 教育病人-异常情况需积极处理 接生者期待阴道分娩:耐心处理进展缓慢者 引产时需注意:宫颈需成熟 提供有训练的分娩支持(导乐) 考虑人工破膜:在进展缓慢者活跃期 提供其他镇痛方法:支持、淋浴、体位、静脉止痛 二产程的处理:勿过早用力 对所有分娩进行产后审核 难产的认识 常根据产程图 在临产早期可能需要经常检查宫颈的进展情况 检查人员的连贯性可减少主观误差 人工破膜 为积极处理产程的一种方法 产程缩短60-120分钟 可能增加变异减速或令人不满意胎心率图型 胎位异常的纠正 枕后位与难产有明显的相关性 可随母亲的体位改变而自动旋转 徒手旋转有助于分娩 催产素加强宫缩 主要的药物处理方法 加强宫缩,缩短宫缩间隔 建议低剂量和高剂量的二种治疗方案 催产素治疗方案 催产素使用的持续时间 据宫内压力导管测量,“适当的宫缩”2小时 将治疗时间延长至4小时会使剖宫产率从26%减到8% 产程的积极处理 病人教育 临产的准确诊断 早期人工破膜 产程停滞的评估 高剂量催产素 持续支持(导乐) 高级医师做决策 标准化产后审核 美国积极处理产程研究 部分治疗方案:细心诊断产程进展、早人工破膜、大剂量催产素的使用 趋向更短的产程 一项大型研究(全部方法):总剖宫产率无显著减少,但产程短,两个荟萃分析:一个同上,一个:因难产的CS减少 第二产程剖宫产率比都柏林国家妇产医院高8倍 第二产程处理 使用“休息和躺下”以避免母亲疲倦 改变母体位置 认识和治疗胎方位异常 调整阻滞麻醉 考虑开始使用催产素 总结 难产有许多原因 产程处理中某些方法会增加难产 早认识难产会增加治疗成功率 药物和非药物疗法在治疗中都发挥作用 ALSO课程网址 中文 英文 /also.xml * On my computer version, the fonts change part way through the presentation. Is this the same with your version? If so, needs correction for uniformity…. Graph with falling C-delivery rates and rising VBAC rates Note addition to text *
文档评论(0)