虐待虚拟游戏NPC不存在道德问题最终.docx

虐待虚拟游戏NPC不存在道德问题 谢谢主席，问候在场各位 开宗明义，概念先行。虐待，是一个人以胁迫的方式控制另一个人的一种行为模式。虚拟游戏是属于非现实娱乐的一种体现。而NPC指受游戏程序设定，不受玩家控制的拟智角色。它们既不具备自我意识，也不存在物理上的实体，仅仅是代码的集合体。而我方判断虐待虚拟游戏NPC存不存在道德问题的标准为，在游戏世界，它是否遵守了游戏世界的道德准则；在现实世界，它是否侵犯了他人自由和利益。接下来我方从以下几点进行论述： 第一，在游戏世界，游戏中的道德规则与现实中的道德规则不同。道德作为一种社会意识形态，是人们共同生活及其行为准则。在不同的地区有着不同的道德。游戏道德与现实道德也是一样，互不相同但应互相尊重。游戏中的道德是由游戏设计师所构建，是围绕规则与目标来产生的，这就是游戏伦理。npc之于玩家，就像是工具之于使用者。npc本身不具有主体性且NPC被设定成能玩家虐待，意味着游戏设计的机制本就如此，玩家只是遵循了游戏中的规则，因此玩家行为不存在道德问题。 第二，在现实世界。虐待虚拟游戏npc不会冲击到现实世界的道德环境。德州大学的研究表示，游戏中的血腥暴力剧情，如将NPC分尸、挖出NPC内脏等会引发一种“失能效应”，至使玩家在现实社会中犯罪欲望下降。所以虐待npc可以减少因负面情绪积压而产生暴力念头的人去冲击现实道德环境，而且被虐待的npc是不具有主体性的，感受不到痛楚，根据道德自由法则：只要是与他人无关亦未侵犯他人自由和利益的行为，不应该被认为是不道德的。再者，从心理学角度而言，替代性满足理论指出，人性中的暴力因素在现实中受法律约束无法释放，而通过虚拟游戏得到一定满足，有助于减少暴力行为。进一步讲，Metthew马修教授刊载于《网络心理学》上的研究表明，玩血腥暴力游戏能增强人的道德感。虐待虚拟游戏npc既不会冲击到现实世界的道德环境反而更能加深人心中的道德。 第三，我方今天想探讨的是人是否有释放自己恶的权利。我们选择压抑住恶是源于我们的理智和自身的道德感，但是当我们内心恶的增多，我们能否选择一个合理的释放恶的宣泄口，来减轻自我的压力。就像有些人通过捏方便面、切香皂来舒缓压力，我们今天也可以通过打网络游戏来舒缓自己的压力。 最后，值得关注的是，所有案件行凶者最后的动机都被归为反社会心理、行为偏执等心理疾病而非游戏中的暴力行为。相比与这些令人费解的心理现象，媒体舆论选择让游戏背锅似乎更加符合大众的心理需求。但是随着时间的推移并没有研究能证明虐待虚拟游戏NPC能和人们现实生活中的不道德行为产生联系。长此以往，能给人们带来积极影响的暴力游戏被人予以道德的谴责，而真正能让人产生道德问题的事物却被人忽视。