级高二第一学期第一次月考质量分析会.ppt

2016 年 10 月 10 日 一、考试组织情况分析 ? 本次月考考试前大部分任课教师做了充分的 复习准备，班主任做了细致的考前动员，强 调了考试的严肃性、重要性，考场布置的好， 监考工作做的严格有序，基本上杜绝了迟到 作弊等不良现象，从而保证了考试的顺利进 行。但是，此次考试还存在一些问题，比如： 监考迟到、读书看卷、在监考过程中玩弄手 机、不能至始至终的严格要求学生，考试结 束后有的班级未能及时打扫卫生等，希望下 次不要再有类似情况的出现。 二、试卷分析 三、学生考试情况分析 1 、总分靠前学生情况分析 （ 1 ）理科前 20 名情况 ? 2018 年高考时出精品、考名校一直是我们 教学关注的重点和奋斗的目标，高一下学 期初步进行了文、理分科，从分班时的情 况看，总分靠前的学生分别编入 1 至 4 班， 所以这四个班是我们关注的焦点，未来高 考考入名校的学生也必将出自这四个班级。 文、理总分前 20 名都有分析的价值，重点 分析前 20 名的学生也有助于我们在班级中 树立典型，通过以点带面，促进其他学生 努力追赶。 纵观理科前 20 名学生，可以看到如下特点： ? ①本次理科状元依然为赵原同学，他已经是多次荣登年级 榜首了，这位学生的特点是基础扎实，六门功课除英语相 对较弱外，其它学科相当均衡，此生学习品质好，心理素 质好，每次大考都能显示非凡的实力。 ? ②前 10 名除 1 、 2 名之外，学生名次之间分数差距较小，梯 度较小，说明了高分层竟争激烈，态势良好。 ? ③高分层学生成绩不够稳定，上学期的前十名学生中，只 有 4 人保持了原来的水平，进入了前 10 名，精品层不够稳 定。如果把名次扩大到前 20 名，也只有 11 人能保持原应有 的水平。 ? 精品中所暴露的问题： ①有断层现象，第一、二名和第三名之间出现了断层，分数差距 较大。 ②前十名的学生单科间存在偏跛情况。如语文有 3 人，第 5 名的王 毅勉强达到及格线、第 6 名的陈进松、第 7 名的陈雪梅均未达及格 线；数学有 5 人，郭鑫、王毅、刘世梅、姜珊、罗昌余均未达及格 线，刘世梅更是只考了 68 分；英语更是不容乐观，前 20 名中，最 高分考了 85 分，全级第三的郭鑫英语只考了 35 分。 50 分以下就有 9 人，如果这些人的英语成绩能够再增加一点，我想是什么概念， 各位应该知道。还有第 20 名的许再婷，上期年级第二下降到现在 年级 20 ，单单数学就下降了 44 分。对前 20 名的学生，各科如不均 衡发展，现在总分前 20 名的优势将不会持久，在将来的高考中竞 争力也不会很大。 ③少数以精品培养的学生，成绩波动较大。上学期的第 2 名许再婷 此次第 20 名，杨浪浪由第 3 名退到了 11 名，段青彪由第 7 名退到了 21 名，李洋由第 8 名退到了 26 名，袁健由第 9 名退到了 21 名。 ? （ 2 ）文科前 15 名情况 从上表看文科前 15 名学生成绩，在分数梯度分布，学生的稳定性等方面具有与 理科班年级前 20 名非常类似的特点。但总的感觉是分数偏低，没有出现特别优 秀冒尖的学生，每次月考总能充当霸主的学生没有。上期末考试全级第一的胡 丽娜这次掉到了 59 名，请班主任找原因。前 15 名中，李成、马方梅、杨方营、 勾梅、龙丽丹、龙荣兰已不见了踪迹，请各班主任注意跟踪。 （ 3 ）文理前 20 名以内学生语数外三科总分分析 我希望普通班各班也自行分析班级前十名的情况，会同科任老师进行“专 家会诊”，分别找到本班的苗子生，有针对性的予以培养，让这部分学生 先把落后的学科补起来，其实普通班的希望也是有的。 2 、各班总分达到 2016 年提档线情况统计 （ 1 ）艺体班情况分析 加起来是 56 人，学校领导下达的任务是 150 人左右。 （ 2 ）重点班级情况分析 同一层次班级间的竞争很大，几乎白热化。几个重点班中， 1 班虽然 达到一本线的只有 1 人，但上二本线的有 36 人； 2 班有 3 人达到一本线， 但上二本线的只有 27 人； 3 班虽然暂时没有上一本线的，但有 34 人上 二本线； 4 班也有 29 人达到二本线，如果英语学科能得到整体提高的 话，两年后的高考中出现能上重点大学的学生也并不是梦。相比之下， 文科班任重而道远。