产品管理第季度自镇流荧光灯产品质量专项监督抽查.pdfVIP

（产品管理）第季度自镇流 荧光灯产品质量专项监督 抽查 第 2 季度 自镇 流 荧光 灯产 品质量 专项监督抽 查 2008 年第 2 季度，市质量技监局对本市生产、销售的自镇流荧光灯产品质量开 展了专项监督抽查，抽查结果表明，本市自镇流荧光灯总体质量情况仍不乐观， 抽查的 54 批次产品经检验，合格 36 批次，抽样合格率为 66.7% ，较去年上半 年抽查的 60.8% 提高了 5.9 个百分点。其中，本市企业生产的产品 31 批次，合 格 25 批次，抽样合格率为 80.6% ；外省市企业生产的产品 22 批次，合格 11 批 次，抽样合格率为 50.0% ；进口产品 1 批次，经检验判定为不合格。 本次自镇流荧光灯监督抽查， 依据国家标准 GB16844-1997 《普通照明用自镇流 灯的安全要求》、 GB19044-2003 《普通照明用自镇流荧光灯能效限定值及能效 等级》、 GB/T17263-2002 《普通照明用自镇流荧光灯性能要求》，对抽查产品 的标志（安全）、互换性、预防触电、机械强度、耐热性能、防火和防燃等 6 项 安全性能指标，灯功率、光效 / 光通量、显色指数、光通维持率、标志（性能）、 启动特性、色容差、功率因数、谐波含量等 9 项主要性能指标以及能效限定值共 16 个项目进行了检测。 抽查发现， 不合格产品的安全要求和性能要求项目均不同 程度存于问题，其中问题比较集中的有以下几个方面： 1 、“光通维持率”不合格。该项目不合格是本市历年自镇流荧光灯抽查中反映 最为突出的问题。也是让老百姓对节能灯产生“节能不节钱”印象的症结所于。 本次抽查中，有 14 批次产品该项目不合格。主要表现为灯的寿命短，仅为几百 小时灯就寿终正寝，此外有些灯于燃点过程中光衰大，即光通维持率低，和国家 标准要求合格的节能灯产品于使用 2000 小时后，不仅仍能正常使用，灯的光通 维持率仍应大于原始光通量的 78 ％相差甚远。 2 、和产品尺寸关联的安全要求“互换性”和“预防触电”不合格，于本次抽查 中分别有 2 批次和 6 批次产品上述指标不合格。 其主要表现为自镇流荧光灯的灯 头尺寸不符合标准要求，无法正常旋入标准量规（灯座）或者灯头电触点的焊锡 高度不符合标准要求。前者将导致产品因不能完全旋入灯座，带电体外露而导致 触电等安全隐患的产生，后者则将导致产品接触不良而不能正常工作。造成这俩 个项目不合格的原因主要是灯头制造厂模具尺寸失准，或者灯头材料偏软导致装 配时发生变形等。 3 、安全要求中的“机械强度”不合格，本次抽查有 1 批次产品该项目不合格。 其主要表现为灯头和灯壳体铆接不牢固，灯头耐扭力距性能差。当用户于使用中 旋入或者旋出自镇流荧光灯时，会产生灯头和壳体相对的移动，严重时甚至发生 灯头和灯壳体分离，灯内带电部件外露，有可能导致触电或电源短路。造成不合 格的原因主要是：灯头和灯壳体尺寸配合不合理，再加上铆接点太少或太浅，铆 接工艺失控，缺少相应的检验手段或企业自身检验不到位等。 4 、本次抽查，发现有 13 批次产品“谐波”项目不合格。照明设备的谐波项目和 节能直接关联。 如果于壹定范围内大量使用谐波项目不合格的照明设备 ,会造成局 部电网无功电流的增大 ,影响电网的供电质量。 另外无功电流的增大仍会使供电变 压器和电力输送线发热，白白消耗电能，这和目前的节能政策是明显违背的。 5 “灯功率”和“初始光效 / 光通量”的大小直接反映了自镇流荧光灯的节能效 果和产品的使用效果，是体现自镇流荧光灯使用价值的重要指标。本次抽查，分 别有 10 批次和 5 批次产品该项目不合格。主要表现为实测灯功率偏低，导致产