法理学(2018) 演绎法律推理 演绎推理.pptx

演绎法律推理四川司法警官职业学院 主讲：陈洪星 讲师演绎法律推理的逻辑结构目录 CONTENTS1演绎推理在法律中的运用2一、演绎法律推理的逻辑结构演绎法律推理即法律适用，指在将特定事实（S），置于法律规范的要件（T）之下，以推论出一定的结论（R）的思维过程。一、演绎法律推理的逻辑结构演绎法律推理的逻辑结构TR具备T的要件时，即适用R的法律效果ST特定的案件事实S符合T的要件SR特定的案件事实S适用T得到的法律效果R大前提小前提结论因此,苏格拉底是会死的所有的人都是会死的苏格拉底是人一、演绎法律推理的逻辑结构例一、演绎法律推理的逻辑结构法律规范大前提T案件事实小前提S法律后果结论R在成文法国家，法律适用通常采用演绎推理的形式。一、演绎法律推理的逻辑结构确立适用于案件的法律规范查明的案件事实推出结论司法三段论3判断大前提与小前提之间关联性的重要程度，以便作出判决结论12识别一个权威性的大前提即基点—法律规范明确表述一个真实的小前提—案件事实一、演绎法律推理的逻辑结构演绎法律推理的步骤二、演绎推理在法律中的运用司法三段论的思维过程1从法律规范去认定案件事实；2从案件事实去探求法律规范，剖析法律规范规定的构成要件；3当案件事实完全符合法律规范的要件时，才能确定应当适用的法律。大前提小前提结论张三应当承担侵权责任侵权行为人应当承担侵权责任张三的行为构成了侵权行为二、演绎推理在法律中的运用例宋福祥杀妻案二、演绎推理在法律中的运用讨论01全班按8-10人/组进行分组02分组讨论，形成书面结论要求03各组汇报讨论结果04教师点评 宋福祥杀妻案二、演绎推理在法律中的运用结论1.大前提：“以不作为方式故意杀人者构成犯罪”的刑法规范12.小前提：宋福祥杀妻的行为符合“不作为方式故意杀人”的构成要件3.结论：宋福祥杀妻的行为构成“以不作为方式故意杀人犯罪”044.关键：区别宋福祥杀妻的行为与基点之间的相同点和不同点谁更重要开启法学神圣大门遨游法学圣洁殿堂