司法考试-2012年真题及解析.pdf

更多押题、内部班资料配套视频音频QQ群 908926829 QQ/微信：2891914080 2012 年真题案例分析（18 分） 【案情】2009年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同投资设立鑫荣新材料有限 公司（以下简称鑫荣公司），从事保温隔热高新建材的研发与生产。该公司注册 资本2000万元，各股东认缴的出资比例分别为44%、32%、13%、6%、5%。其中， 丙将其对大都房地产开发有限公司所持股权折价成260万元作为出资方式，经验 资后办理了股权转让手续。甲任鑫荣公司董事长与法定代表人，乙任公司总经理。 鑫荣公司成立后业绩不佳，股东之间的分歧日益加剧。当年12月18日，该 公司召开股东会，在乙的策动下，乙、丙、丁、戊一致同意，限制甲对外签约合 同金额在100万元以下，如超出100万元，甲须事先取得股东会同意。甲拒绝在 决议上签字。此后公司再也没有召开股东会。 2010年12月，甲认为产品研发要想取得实质进展，必须引进隆泰公司的一 项新技术。甲未与其他股东商量，即以鑫荣公司法定代表人的身份，与隆泰公司 签订了金额为200万元的技术转让合同。 2011年5月，乙为资助其女赴美留学，向朋友张三借款50万元，以其对鑫 荣公司的股权作为担保，并办理了股权质权登记手续。 2011年9月，大都房地产公司资金链断裂，难以继续支撑，不得不向法院 提出破产申请。经审查，该公司尚有资产3000万元，但负债已高达3亿元，各 股东包括丙的股权价值几乎为零。 2012年1月，鉴于鑫荣公司经营状况不佳及大股东与管理层间的矛盾，小 股东丁与戊欲退出公司，以避免更大损失。 【问题】 1．2009年12月18日股东大会决议的效力如何？为什么？ 2．甲以鑫荣公司名义与隆泰公司签订的技术转让合同效力如何？为什么？ 3．乙为张三设定的股权质押效力如何？为什么？ 4．大都房地产公司陷入破产，丙是否仍然对鑫荣公司享有股权？为什么？ 5．丁与戊可以通过何种途径保护自己的权益？ 更多押题、内部班资料配套视频音频QQ群 908926829 QQ/微信：2891914080 更多押题、内部班资料配套视频音频QQ群 908926829 QQ/微信：2891914080 【分析】（一）法律关系图解。本案法律关系图如下： （二）核心考点分析 【考点1】股东会决议效力 《公司法》第42条：“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是， 公司章程另有规定的除外。 第43条第2款：“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的 决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之 二以上表决权的股东通过。” 第46条：“董事会对股东会负责，行使下列职权:……（二）执行股东会的 决议；” 案情显示，鑫荣公司共5名股东，甲认缴的出资比例（持股比例）为44%， 其他4人持股比例合计56%。公司于2009年12月18日召开股东会，乙、丙、 丁、戊一致同意限制甲（持股44%，任公司董事长）的对外签约权。本题第1问， 要求同学们分析该股东会决议的效力。 根据《公司法》，就股东会决议的效力判断，需要从“决议内容”和“决议 程序”两方面分析。 首先，该股东会决议事项不属于需要“2/3以上表决权”通过的重大事项（第 43条第2款），只需要表决权过半数的股东同意，决议可生效，所以该股东会决 更多押题、内部班资料配套视频音频QQ群 908926829 QQ/微信：2891914080 更多押题、内部班资料配套视频音频QQ群 908926829 QQ/微信：2891914080 议程序合法。 其次，股东会是公司的权力机构，董事会对股东会负责，执行股东会的决议； 因此，本案股东会就董事长甲的职权行使作出限制，该决议内容不违反《公司法》 规定。 综合上述分析，鑫荣公司做出的该项股东会决议合法有效。 【考点2】法定代表人 《民法总则》第61条：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事 活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代