2.四分裂导线用间隔棒自阻尼失效及导线磨损故障原因分析.pdf

四分裂导线用间隔棒自阻尼失效及导 线磨损故障原因分析 2019年10月 一、内蒙古地区四分裂间隔棒缺 陷统计分析 1、线路一间隔棒缺陷统计分析 u 缺陷情况及故障表象：内蒙古某500千伏线路一为同塔双回架设。截至目前，共 计排查发现间隔棒缺陷276处。其中，I线68处、II线208处。缺陷主要类型：阻 尼失效、子导线线夹铰链销钉脱出、子线夹单片脱落间隔棒磨损导线。间隔棒 型号为TJ –12400，生产企业定为公司甲。 u 线路档距情况：I线缺陷所在档平均档距423米，间隔棒布置平均次档距65米； II线缺陷所在档平均档距435米，间隔棒布置平均次档距65米。 间隔棒缺陷统计结果分析 p I、II线间隔棒缺陷中，上相108处，中相85处，下相83处，上相缺陷相对较多。 同时，为便于统计，将首末端次档距以外的间隔棒定义为中间间隔棒。 p 按档距内间隔棒数量进行统计 I线装有5个间隔棒的档内间隔棒缺陷5处，6个间隔棒的档内缺陷13处，7个间 隔棒的档内缺陷47处，8个间隔棒的档内缺陷3处。其中，7个间隔棒的档内第1至7 个间隔棒缺陷数分别为11、6、11、7、5、3和4，中间间隔棒损坏占比为68%，首 末端损坏间隔棒均位于直线段内，未涉及耐张档内首末端次档距。 p 按档距内间隔棒数量进行统计： II线装有4个间隔棒的档内间隔棒缺陷4处,5个间隔棒的档内缺陷6处，6个间隔棒 的档内缺陷56处，7个间隔棒的档内缺陷96处，8个间隔棒的档内缺陷28处，9个间隔棒 的档内缺陷8处,10个间隔棒的档内缺陷10处。其中，装有6个间隔棒的档内第1至6个间 隔棒缺陷数分别为5、16、8、12、10和5，中间间隔棒损坏占比82%；7个间隔棒的档内 第1至7个间隔棒缺陷数分别为7、21、10、24、20、7和7，中间间隔棒损坏占比85.4%。 首末端损坏间隔棒均位于直线端内，未涉及耐张档内首末端次档距。 p I、II线361#-362#、362#-363#档内档内皆有7个间隔棒，其中361#-362#档内I线 上相第7个间隔棒子线夹线夹与本体脱开，II线下相第3个间隔棒子线夹单片脱落、 导线磨损断股严重；362#-363#档内II线上相第4个间隔棒子线夹单片脱落、导线磨 损断股严重。磨损导线最严重两处缺陷处于档内中央部位。 p I线、II线，除端次档距外，其余次档距均较大。 平均次档距较大，大于60 米 2、线路二间隔棒缺陷统计分析 u 缺陷情况及缺陷表象：内蒙古某500千伏线路二为单回水平排列双线路。截止 目 前，I线141#-519#、II线163#-578#区间段内，共计发现存在间隔棒缺陷285处。 缺陷类型为：线夹本体与框体螺杆磨损或丢失、线夹胶垫轻微退出、线夹盖板销 子脱出或退出等缺陷。间隔棒均为方框形阻尼间隔棒，型号均为JZF4-45400，其 中公司甲216个，占比为76%；公司乙69个，占比为24%。 u 线路档距情况：线路二平均档距431米，间隔棒布置平均次档距65米，档距和次档 距均较大。 间隔棒缺陷统计分析结果 p 从小号往大号侧看，左相（背风侧）间隔棒缺陷118处，中相缺陷73处，右 相缺陷93处。 p 线路二，285处间隔棒缺陷中，226处间隔棒缺陷位于档内中部， 占比79.3%； 59处位于档内首末端次档距且多数位于直线段内，占比20.7%。 二、国内阻尼间隔棒同类缺陷情况 1、案例一：间隔棒缺陷情况 u 缺陷情况：电网公司甲输电线路间隔棒缺陷可分为两类，一类为500kV 线路间隔 棒线夹铰链轴销钉脱出、磨损导线，间隔棒动臂脱落；一类为220kV线路双摆防 舞器磨损导线，220kV及110kV线路双摆防舞器脱落、导线磨损。 500kV线路间隔棒缺陷情况 220kV及110kV线路双摆防舞器脱落、导线磨损 2、案例二：间隔棒缺陷情况 u 缺陷情况：电网公司乙500kV输电线路间隔棒缺陷可分为两类，一类为线路间隔 棒线夹铰链轴销钉脱出、磨损导线；一类为间隔棒支撑架断裂。