关于有限公司股东未通知其他股东而对外转让股权的协议之效力认定..pdfVIP

关于有限公司股东 未通知其他股东而对外转让股权的协议之效力认定 一、总的来说，我国公司法规定，有限公司股东对外转让的股权，在同等条件 下其他股东有优先购买权， 但并未规定在没有通知其他股东的情况下签订的 《股 权转让合同》的法律效力，而实践中对这类合同的效力认定并不一致，认为有 效、未生效、无效的均有。 《中华人民共和国公司法》 第七十一条 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权， 应当经其他股东过半数同意。 股东应就其股权转 让事项书面通知其他股东征求同意， 其他股东自接到书面通知之日起满三十日未 答复的，视为同意转让。 其他股东半数以上不同意转让的， 不同意的股东应当购 买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 经股东同意转让的股权， 在同等条件下， 其他股东有优先购买权。 两个以上股东 主张行使优先购买权的， 协商确定各自的购买比例； 协商不成的， 按照转让时各 自的出资比例行使优先购买权。 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 第七十二条 人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时， 应当通 知公司及全体股东， 其他股东在同等条件下有优先购买权。 其他股东自人民法院 通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。 二、 2016 年 12 月 5 日，最高人民法院审判委员会全体会议，审议并原则通过 《最高人民法院关于适用 中华人民共和国公司法 若干问题的规定 ( 四)》 (征 求意见稿 )规定， 有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，有损害其他股 东优先购买权的三种情形的，其他股东可以请求确认转让合同无效。 但是这三 种情况之外损害其他股东优先购买权的《股权转让协议》的法律效力如何，暂 时并未作出规定。 《最高人民法院关于适用 中华人民共和国公司法 若干问题的规定 ( 四)》 (征 求意见稿 ) 第二十七条 (损害优先购买权合同的效力 ) 限责任公司的股东向股东以外的 人转让股权， 有下列损害其他股东优先购买权的情形之一， 其他股东请求确认转 让合同无效的，应予支持： ( 一) 未履行公司法和司法解释规定的程序订立股权转让合同 ; (二)其他股东放弃优先购买权后，股东采取减少转让价款等方式实质改变公司法 和司法解释规定的同等条件向股东以外的人转让股权 ; (三)股东与股东以外的人恶意串通，采取虚报高价等方式违反公司法和司法解释 规定的同等条件， 导致其他股东放弃优先购买权， 但是双方的实际交易条件低于 书面通知的条件。 转让合同被认定无效后， 其他股东同时请求按照实际交易条件购买该股权的， 应 予支持。受让人交易时善意无过失，请求股东承担赔偿责任的，应予支持。 注意：该司法解释仍处于征求意见稿阶段，以该解释检索案例，暂未检索到引 用该解释的案例。 三、经检索判例，关于确认侵犯股东优先购买权的《股权转让合同》法律效力 的裁判规则，法院认为合同效力为有效、无效、未生效的均有，暂未发现有统 一规律。 （一）既往判例中确认侵犯股东优先购买权的《股权转让合同》有效的判例（ 2 个判例） 1. 广东省高级人民法院，深圳市国野股份有限公司与黄飞林、深圳市中联环投 资有限公司股权转让纠纷二审民事判决书 [ （2013 ）粤高法民二终字第 3