视听语言镜头分析角度写《活着》这部电影的影评.pdf

从视听语言 镜头分析角度 写《活着》这部电影的影评 故事的主人公福贵是一个嗜赌如命的纨绔子弟， 把家底儿全输光了， 老爹也气死了， 怀孕的 妻子家珍带着女儿凤霞离家出走， 一年之后又带着新生的儿子有庆回来了。 福贵从此洗心革 面，和同村的春生一起操起了皮影戏的营生， 却被国民党军队拉了壮丁， 后来又糊里糊涂的 当了 *** 的俘虏。他们约定，一定要活着回去。历尽千辛万苦，终于平安回到家中，母亲却 已去逝，女儿凤霞也因生病变哑了。 一家人继续过着清贫而又幸福的日子。在“大跃进”中当上区长的春生不慎开车撞死了有 庆，一家人伤痛欲绝，家珍更是不能原谅春生，她说：“你记着 , 你欠我们家一条命。”文 革时，春生遭到迫害，妻子自杀，一天半夜他来到福贵家，把毕生积蓄交给福贵，说他也不 想活了。这时家珍走出来对春生说“外面凉，屋里坐吧。”春生临走时，家珍嘱咐他，“春 生，你还欠我们家一条命哪，你可得好好活着！” 后来凤霞认识了忠厚老实的二喜， 两人喜结良缘。 然而不幸总是不肯放过福贵一家。 不久凤 霞生下一子，自己却因难产而死。凤霞的儿子取名叫馒头，聪明可爱。影片结尾，福贵对馒 头说，“你是赶上好时候了，将来这日子就越来越好了。” 四十年，弹指一挥或是沧海桑田，无数黄面孔的、 沉默的、坚韧的中国人就这么无声无息地 继续活着。 之所以题目叫“活着”， 为的是加以区别于华的小说。 因为大风看过小说的人都江堰市会意 识到两者之间存在着很大的区别。 尽管二者提示的主题一致的。 当然。 这咱差异是由于故事 情节所依托的载体的不同而有所不同。 即文字传述与情景再现的不同。 今天我们姑且不去讨 论小说与电影的熟优熟劣， 熟深熟浅， 而仅就张艺谋导演的电影进行一些论述， 因为毕竟在 中国当代的电影作品中它是那样的经典与诱人， 在它们中间包含着太多值得去品味与解读的 东西。 电影“活着”在提示了人生主题的同时期更重要也是更突出的展示了一种深沉而凝重的大 历史主题。 之所以叫大历史， 是以区别某朝某代自导自演的“钦定历史”。 整部影片跨度很 大，从解放前一直到七十年代后， 可以说涵盖了新中国由成立至发展所走过的三十多年的历 程。纵观电影我们就会看到并深深体会到元人张养浩早在七百年前就已经发出了那一声无可 奈何的感叹：兴。百姓苦；亡。百姓苦！是多么的有震撼力呀！解放战争时的。 活着》 ，确实在无遮无拦地大喜大悲，让你随之无所顾忌地大笑或流泪。但不是强迫型煽情 的肥皂剧。 影片给我的震撼， 也许远比一万页声泪俱下的控诉演讲稿要强烈的多， 深刻的多。 在阳光柔媚的午后，三个人，守在空荡荡的教室里再看《活着》的后半部分。以为几年后的 自己会跳出剧情，清楚地看它， 戏谑地看它， 可还是没能忍住眼泪。听见邻座女孩轻声的啜 息。大家没有互相看一眼，空气似乎凝固在沉重里 -- 即使一分钟前你还在无奈大笑。 余华的小说，亮色少得多。只余老人福贵和一条也叫福贵的老牛。 人生若梦，偶然的东西太 多，宿命的因由也不少。 一家人各自似乎无意间就离开了人世。 站在耕田的两个 福贵 面前， 我们一定无话可说， 只能呆立在树荫下， 忽然间觉得天地间一切都毫无意义。 我们更上层楼， 我们勾心斗角……这些东西忽然显得可笑。