《侵权责任法》对企业生产经营影响研究.pdf

侵权责任法论文企业生产经营论文 ： 《侵权责任法》对企业生产经营影响研究 摘 要： 侵权责任法对侵权责任问题进行了全面系统的规定，彰显了 公民权利意识，同时强化了社会责任，对企业经营行为进行了法律规 范，加强对被侵权人的权利保护，使生产经营企业面临法律环境产生 重大变化。在此环境条件下，企业生产经营面临的法律风险进一步增 大。侵权责任法对企业的生产经营产生了相当的影响。 关键词：侵权责任法； 企业生产经营； 法律风险； 影响 1 立法思想的演进，加强了私权利益保护，使企业面临的法律风 险进一步增大 权利是“双刃剑” 。《侵权责任法》顺应现代侵权法的发展趋势， 就私权利益的保护作了更加深入细致的规定，这使生产经营企业这一 私权主体的权利得到保护，同时，也使生产经营企业面临的法律风险 增大，主要表现如下： （1）私权保障范围扩大，使企业面临的法律风险进一步增大。 《侵权责任法》第2条规定，“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权 责任”，同时，对18项民事权益进行了列举。这些规定，明确了侵权 责任法的保护对象是“ 民事权益”，即民事权利和合法利益。 （2 ）全面张扬民事权利，进一步强化了企业的责任。《侵权责任 法》第4条规定，“ 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责 任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任” 。这是对公民私 权的优先保护，是“私权优先” 的全面张扬。《侵权责任法》34条同时 1 规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用 人单位承担侵权责任。 （3 ）过错责任推定原则进一步强化了对被侵权人的法律保护。 《侵权责任法》第6条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当 承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自 己没有过错的，应当承担侵权责任” 。 2 侵权责任法对企业经营行为进行了法律规范，进一步强化了对 被侵权人的权利保护 《侵权责任法》进一步强化了对企业等生产经营主体的法律规范， 大大提高了其违法成本，强化了对相关权益主体的法律保护，具体如 下： （1）确立了同命同价赔偿原则，体现了权利平等。《侵权责任法》 第17条规定，“ 因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确 定死亡赔偿金” 。根据《侵权责任法》的这一规定，在处理重大交通 故事、矿山事故时可以不考虑个人差异，而采用“一揽子”赔偿方案， 以同一数额确定死亡赔偿金，体现了对公民生命权利平等的尊重。 （2 ）公共场所经营管理者未尽到安全保障义务要担责。《侵权责 任法》第37条规定，“ 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场 所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他 人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由 第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承 担相应的补充责任。” 2 （3 ）确立了缺陷产品的全面召回制度和惩罚性赔偿原则。《侵权 责任法》第46条规定，“产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、 销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或 者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。” 《侵权责任法》 第一次规定了缺陷产品的召回制度，在此之前，我国只有汽车、食品 等少数产品召回制度。同时，该法第一次规定了上不封顶的惩罚性赔 偿制度，47条明确规定“ 明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他 人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿” 。 （4 ）完善了环境污染侵权责任归责原则。《侵权责任法》第66 条规定 “ 因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任 或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证 责任” ；67条规定 “两个以上污染者污染环境，污染者承担责任的大 小，根据污染物的种类、排放量等因素确定” ； 68条规定“ 因第三人 的过错污染环境造成损害的，被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可 以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后，有权向第三人追