- 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
; 馈线自动化就地故障隔离功能的应用及思考
一二次设备一体化设计的探索
企业简介;馈线自动化有多种故障隔离方案:;;K4 ;K4 ;G2 ;针对不同线路结构、不同地区、不同的供电半径以及改造项目,多种故障隔离方式的组合应用还是具有一定的发展空间,同时就地故障隔离也可作为分布实施配电自动化的第一阶段逐步向主站集中控制方式过渡。
随着用户增加、负荷增加、供电方式改变,线路也将相应做出调整,因此可适当考虑开关和控制设备能够满足变化需要,即在不更换开关及控制器的情况下只需调整功能即能满足变化后的功能要求。
在条件允许的情况下,我们建议无论是架空线路还是电缆线路均可采用断路器作为主体开关,当前运行可根据故障隔离方案有选择的退出断路器的保护功能,使其作为负荷开关使用,未来可以按线路变化投入“断路器”功能,为线路发展提供一次开关设备的“冗余”。; 采用主站集中控制或智能分布方式等依靠通讯实现的FA,其FTU是否应具备就地故障隔离功能?就地故障隔离功能是否能够作为依靠通讯故障隔离功能的“后备保护”而存在?
是否需要在通讯异常时投入就地故障隔离功能?如何进入就地故障隔离的“后备保护”,并有效发挥“后备保护”的作用?
采用依靠通讯的故障自愈方案是否一定需要考虑将全部故障隔离功能交给主站集中控制或智能分布控制器来实现?是否可以采用集中控制与部分就地故障隔离组合应用?
无论是电压型还是电流电压型故障点后侧的残压保护动作准确性必须得到提高!;CB1:出线断路器
K1-K4:环网柜环进环出单元,负荷开关;CB1:出线断路器
K1-K4:环网柜环进环出单元,负荷开关
K11-K14:环网柜出线单元,负荷开关;电缆配电网一次设备选型三:负荷开关环进环出、断路器出线;电缆配电网一次设备选型四:断路器环进环出、断路器出线;电压时间型在电缆配电网的应用——隔离相间短路故障;电压时间型在电缆配电网的应用——隔离单相接地故障(一);CB1:出线断路器,速断延时0s;考虑到电缆线路多为永久性故障,不设置重合闸
K1-K4:电压型负荷开关环网柜环进环出单元,配置有RTU、CVT、零序CT,此外还投入了单相接地故障延时分闸功能,分别是K4为3s、 K3为6s、 K2为9s、 K1为12s。
;;ZW20A在2000年设计之初就充分考虑不填充SF6即可满足使用及试验要求,2011年顺利完成填充氮气的密封及绝缘试验。
2013年,完成开关内部增设CVT电压传感器及电压传感器与控制终端接口工作,并出口至印度、巴基斯坦等国家。;CB1:出线断路器,速断延时0.3s;设置一次重合闸;
K1-K4变更为D1-D4:由原负荷开关更改为断路器,配置有RTU、CVT、零序CT;D1-D4投入电流电压时间型,延时合闸5s、速断0s、残压检测闭锁等功能。
LS:投入环网联络功能和残压检测闭锁功能。;电缆配电网箱式开闭所(户外开关箱),我们推荐优先选择断路器进出线方式为最佳,环进环出采用断路器作为设备“冗余”,可做为负荷开关使用;其次为负荷开关进线、断路器出线方案;
设置就地故障隔离可作为分布实施馈线自动化逐步向主站集中控制方式过渡。
电缆配电网出线断路器一般不设置多次重合闸,配备DTU实现主站集中控制后,一旦通讯异常时发生故障后,将可能整条馈线较长停电,因此推荐在通讯异常后包括出线断路器在内的开关进入就地故障隔离方式作为“后备保护”;
目前招标的箱式开闭所基本都配备有电压互感器柜作为DTU和通讯装置提供工作电源,但电压互感器通常为进线PT或者母线PT,同时母线PT和进线PT其成本又过高,因此采用电压传感器作为信号采集是有必要的。
;当前所采用的DTU,多数要将每个进出线单元间隔(一次设备)所有二次线引至DTU,接头多、工作量较大,易出错;还有部分项目需要在工程现场安装DTU,对接线可靠性提出高要求;随着未来配电自动化的发展,所要采集的信息将会越来越多,因此如何减少设备之间连线也是需要思考的问题!
出线为断路器方案的箱式开闭所(户外开关箱),多采用独立的微机保护作为馈出线保护,而实现FA需要配备DTU来完成集中控制功能,两者运行相对独立,又有部分功能重复,是否需要让两者之间更好协作和融合,也需要我们进一步思考。; 采用主站集中控制或智能分布方式等依靠通讯实现的FA,其FTU是否应具备就地故障隔离功能?就地故障隔离功能是否能够作为依靠通讯故障隔离功能的“后备保护”而存在?我们认为有存在的必要!
是否需要在通讯异常时投入就地故障隔离功能?如何进入就地故障隔离的“后备保护”,并有效发挥“后备保护”的作用?通讯异常情况下可以由主站和控制器共同来发挥作用!
采用依靠通讯的故障自愈方案是否一定需要考虑将全部故障隔离功能交给主站集中控制或智能分布控制器来实现?是否可以采用集中控制与部分就地故障隔离组合
您可能关注的文档
最近下载
- 中国马克思主义与当代课后习题答案.pdf VIP
- 药理学 去甲肾上腺素的药理作用、临床应用和不良反应 课件:去甲肾上腺素的药理作用、临床应用和不良反应.ppt
- 2022完整版吊篮后支柱加高无前支柱专项方案专家论证有计算书.docx
- 你看起来好像很好吃原版.pptx VIP
- 人教版小学三年级上册语文期末考试卷附答案及听力材料答题卡.doc
- 2024年南宁市中考语文试试题卷(含答案解析).docx
- 兽医公共卫生概论 实验报告1(蛋与蛋制品的检验实验报告).docx VIP
- 践行“社会主义核心价值观”主题班会课件.pptx VIP
- 大学学分制学生学籍管理办法.docx VIP
- 《标准施工招标文件使用指南》(2007 年版).docx VIP
文档评论(0)