婚外情第三者怎样有效取证.pdfVIP

婚外情第三者怎样有效取证 核心内容：因怀疑对方存在婚外情而未雨绸缪搜集证据，只要不违 反法律禁止性的规定，当事人可以采用某些“特别”方式对自己的权 利进行救济。下面婚姻法编辑为您详细介绍婚外情第三者怎样有效 取证。 　　 新婚姻法确立了离婚过错损害赔偿制度，反映出法律和道德的深度 追求。但是按照“谁主张，谁举证” 的原则，无过错方当事人负有举 证证明对方存在法定赔偿事由的义务。 　　 现实生活中，不乏因怀疑对方存在婚外情而未雨绸缪搜集证据、 以备不时之需的现象。鉴于目前我国法律就此规定的不完备，实 际案件中出现了种种尴尬。法院很难在保护无过错方要求赔偿权利 的同时，又保护涉案有关方的隐私权，同时还不损害公序良俗。笔 者认为，原则上，只要不违反法律禁止性的规定，当事人可以采用 某些“特别”方式对自己的权利进行救济。 　　关于是否应该雇用“私人侦探”进行“ 民间取证” 的问题。 　　一般来说，“私人侦探”受雇用后，采取化装、跟踪、窃听、偷 拍等手段收集证据很有效果。但理论界对这种行业的存在利弊有 很大的争议。笔者认为，我国目前并没有赋予私人侦探以合法的身 份，雇用“私人侦探”进行“ 民间取证”不宜提倡。除了私家侦探的介 入， 个案中，也有人以朋友的身份帮助受害方取证的。他们可能获取 酬 劳，也可能是义务协助。就此，笔者认为，证据取得者的名称、 身份并不重要，关键是取得证据的手段是否合法。 　　 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，只要不违反 法律的一般禁止性规定，不侵害他人合法权益，不违反社会公共利 益和社会公德，未经对方同意的录音录像也可以作为证据。它意味 着未经对方同意私自录制的音像资料可以作为证据使用，除非这些 资料的取得方法违反了法律强制性规定或侵犯了他人的合法权益。 但笔者认为，这并不意味着“偷拍偷录合法化” 。它能否作为证据， 不在于它的私下性、秘密性，关键是它是否违反法律、公共利益等 。 　　 在对婚外情进行调查取证过程中，最突出的问题是配偶的知情权与 情人、同时也包括有婚外情一方的隐私权之间的冲突。 　　 隐私权指公民保持其私生活中的秘密不为他人知悉的权利。笔者认 为，任何人的个人隐私都必须限定在合法、合乎道德和社会需求的 范围内。法律对隐私权的保护不是绝对的、无原则的。对于任何违 反法律和社会公共利益的行为，他人有权揭露和干预。从某种角度 上讲，公民为维护个人权利的需要，在必要范围内了解他人隐私， 不构成侵犯隐私权。同时，应当明确，侵犯隐私权和了解隐私是两 个不同的概念。法律意义上的侵权，必须具备侵权的法律要件，即 有非法的行为、损害后果，以及非法行为和损害后果之间的因果关 系。单纯地了解他人的隐私，只是为了维护自己的合法权益，而不 是随意加以扩散、宣扬或者用于其他非法用途，也没有造成损害后 果的行为，不能视为侵害隐私权。 　　 综上，本律师认为，在调查婚外恋时，合法途径下搜集到被调查者 与“第三者” 同居的照片、录像、两人外出时亲密的照片，或者具有 证明力的字条、悔过书，再加上邻居、居委会的有关证言等，是可 以证明被调查者有婚外恋的。此外，对涉及个人隐私的证据，只能 在特定的范围内以特定的方式使用，主要是在法庭上提交，若自由 滥用、超过合理限度而造成侵害他人隐私权的，应承担相应的法律 责任。