网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

环境法学习案例解析总结计划题.docx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
一、 案例分析题(本大题共 2 题, 42 题 12 分, 43 题 8 分,共 20 分) 42、某化肥厂通过专用明渠向长江排放生产废水,渠道附近洼地有许多被当 地农民承包的鱼塘。 1998 年 6 月暴雨连天, 加上汛期来临, 上游洪水使江长猛涨,提外水面逐暂接近堤内地面,致使排污渠内废水自然入江受阻,漫溢流入鱼塘。鱼塘承包人遂与化肥厂交涉,要求采取措施,阻止废水漫溢致鱼死亡。化肥厂对 此请求并未予理睬。数日后鱼塘里出现死鱼现象。于是鱼塘承包人联合向化肥厂提出排除废水侵害和赔偿死鱼损失请求,并报告当地环境保护部门,要求处理此污染纠纷。化肥厂在鱼塘承包人提出赔偿请求后, 立即在排污渠入江闸门处安装了两台大功率水泵,将废水扬高排入江中。在环境保护部门处理纠纷期间,当地暴雨不断,长江洪峰多发,以至外洪内涝,排 污渠与鱼塘水面连成了一片。鱼塘里的鱼部分被大水冲走,剩下的也被废水呛死。对此,鱼塘承包人要求化肥厂赔偿其全部财产损失。化肥厂则以洪水、暴雨为不可抗力为由拒绝赔偿。 问: 1、鱼塘承包人要求赔偿的全部财产损失可以包括哪些损失? 2、化肥厂能否以不可抗力为由拒绝赔偿为什么? 43、1998 年 10 月,杜某为了牟取暴利, 窜入某自然保护区内猎捕国家重点保 护的野生雪豹 2 只。后杜某将捕杀的雪豹皮高价卖给了境外商李某。李某在出境 时携带的雪豹皮被海关查获。在海关人员的盘问下,李某交代雪豹皮是从杜某处 购买的。杜某遂被公安机关依法拘留,并承认了捕杀雪豹、出售雪豹皮的事实。 问: 1、杜某和李某的行为违反了我国哪些法律该违法行为与我国参加的哪个 国际公约有关? 2、杜某的行为是否构成犯罪如果是,请列出具体罪名。 3、李某的行为是否构成犯罪如果是,请列出具体罪名。 答案: 42. ( 1)鱼塘承包人要求赔偿的全部财产损失可以包括:购买鱼苗费用( 1 分)、 鱼塘经营费用( 1 分)、鱼塘承包费用( 1 分)、污染 清除费用( 1 分)和出售鱼产品预期收入( 1 分)。 (2)化肥厂不能以不可抗力为由拒绝赔偿全部损失。( 2 分)对因“排污渠 内废水自然入江受阻, 漫溢流入鱼塘”造成的财产损失应予赔偿。 (1 分)对因“当 地连降暴雨,以至外洪内涝,排污渠与鱼塘水面连成了一片”造成的财产损失可 以不可抗力为由,不承担赔偿责任( 1 分)。 (3)我国《环境保护法》对不可抗力因素造成损害的责任作出了如下规定: 完全由于不可抗拒的自然灾害( 1 分),并经及时采取合理措施( 1 分),仍然不 能避免造成环境污染损害的,免予承担责任。 对化肥厂应当承担赔偿责任的部分,是因为化肥厂没有及时采取防范废水漫 溢可能造成损害的合理措施。对此,不能作为不可抗力对待。( 1 分) [ 评分标准 ] 第( 1)项答题时各小点意思相同即可各给 1 分,例如“鱼饲料费用”或“用 工费用”均可认为是“鱼塘经营费用”。 第( 2)项第 1 点回答化肥厂应当承担部分损害的赔偿责任的,也可给 2 分。第( 3)项有关化肥厂应当承担赔偿责任的理由部分,回答化肥厂存在过失也 可给 1分。 43. (1)杜某和李某的行为违反了我国《野生动物保护法》、《刑法》,该违法 行为与我国参加的《濒危野生动植物物种国际贸易公约》有关。( 3 分) (2)杜某的行为构成了犯罪。( 1 分)具体罪名是:非法捕杀和出售国家重 点保护的珍贵、濒危野生动物制品罪。( 1 分) (3)李某的行为构成了犯罪。( 1 分)具体罪名是:走私国家禁止出口的珍 贵动物制品罪( 1 分);非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品罪( 1 分)。 [ 评分标准 ] 第( 1)项每答出一部法律(公约)名称给 1 分。将《濒危野生动植物物种国 际贸易公约》回答为“《华盛顿公约》”的或者用英文 “CITES”表示的,以及答案对公约名称的表示意思相同的均可给 1 分。 第( 2)、( 3)项的具体罪名,必须与标准答案一致方可给分。 二、案例分析题 (每小题 8 分,共 16 分) 1.某造纸厂向当地一条主要河流排入大量废水,严重污染了该河流,导致水质大大下降,从而使下游农民的生活用水和农业用水发生困难,并造成大量农作物死亡。该县环保局检测后发现,造纸厂排放的废水各项指标均超过该省《水污染物排放标准》最高允许的排放浓度,但未超过国家排放标准。环保局遂作出处理决定,责令造纸厂赔偿受害农民损失人民币若干元。造纸厂认为自己排污并未超过国家标准,不服环保局的决定,进而以环保局为被告,向人民法院提起诉讼,要求撤销县环保局所作的决定。 问:( 1)造纸厂的理由是否成立为什么 2)造纸厂能否以环保局为被告,提起请求撤销县环保局处理决定的诉讼为什么市有一垃圾处理站原本靠近市郊; 但一家公司打算在该垃圾站所在地段兴建一个游乐

文档评论(0)

135****2372 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档