[农业保险得与失]得与失的感悟短句.docx

下载文档

22
0
约2.32千字
约 5页
2020-11-18 发布于天津
举报
版权申诉
保障服务

[农业保险得与失]得与失的感悟短句.docx

1、本文档共5页，其中可免费阅读2页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

农业保险得与失得与失的感悟短句世纪末世纪初完全商业化的农业保险制度举步维艰从世纪年代开始美国日本等国建立了财政支持的政策性农业保险制度许多国家采用了政府与市场相结合的方法政府对农业保险给予了法律上的支持经济上的优惠以及行政上的保护但过高的赔付率和管理成本也加大了各国政府的财政负担五种不同的制度模式目前大约有多个国家推行农业保险根据各国发展农业保险的历史特点操作方式和法律制度主要形成了五种制度模式美国模式政府主导模式日本模式政府支持下的相互会社模式前苏联模式政府垄断经营模式西欧模式民办公助模式亚洲

[ 农业保险得与失 ] 得与失的感悟短句 19 世纪末 20 世纪初 , 完全商业化的农业保险制度举步维艰。从 20世纪 30年代开始,美国、日本等国建立了财政支持的政策性农业保险制度 ; 许多国家采用了政府与市场相结合的方法 ,政府对农业保险给予了法律上的支持、经济上的优惠以及行政上的保护。但过高的赔付率和管理成本 , 也加大了各国政府的财政负担。五种不同的制度模式目前,大约有 40多个国家推行农业保险 ,根据各国发展农业保险的历史、特点、操作方式和法律制度 , 主要形成了五种制度模式 : 美国、 __模式（政府主导模式）, 日本模式（政府支持下的相互会社模式）, 前苏