- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
文档来源为 :从网络收集整理 .word 版本可编辑 .欢迎下载支持 .
综合评分细则(聘请常年法律顾问)
一、 说明
先进行项目技术(专业)标评分,各评委对各投标人的专业标得分的算术平均分,
为该投标人的专业标得分。 招标人将邀请技术标得分前五名投标人进行第二次报价, 在此基础上根据第二次报价投标人新的承诺和报价确定商务标得分 (投标人的二次报价必须比第一次优惠或与原报价相同,否则视为拒绝参加二次报价,按第一次报价参加评
分),专业标得分及商务标得分之和为投标人的综合得分,经评标小组综合评议评定候选中标人和名次排序报招标领导小组确定最终中标人。
二、 项目综合评分(满分为 100 分)
项目综合得分满分为 100 分,其中技术标占 60 分,商务标占 40 分,技术标与商务标的总
和得分是投标人在该项目的最后评分 ,并以此得分为评定投标人排名的依据。
项目综合评分方法为:
项目综合得分 = 项目(技术)专业标得分 + 项目商务标得分
三、 技术(专业)标评分(满分为
60 分,)
1 、投标人的综合情况( 10 分)
(1 )投标人的综合实力和过往业绩(
8 分)
A 、律师事务所成立年限( 2 分)
8 年以上: 2 分; 3-8 年:1 分; 3
年以下: 0 分
B、专职律师人数( 2 分)
35 人以上: 2 分; 25-35 人:1 分; 25 人以下 :0 分;
C、是否为房地产公司及物业管理公司提供过法律服务( 2 分)
均提供过的: 2 分;只提供过一项的:
1 分;未提供过的:
0 分
D 、是否曾为本公司或粤海集团下属企业提供过法律服务(
2 分)
有: 2 分;未有: 0 分
(2)投标人履行合同的能力(从投标人服务承诺和保证、综合实力、述标效果等方面综合
文档来源为 :从网络收集整理 .word 版本可编辑 .欢迎下载支持 .
考虑, 2 分)
能较好地履行合同: 2 分;基本能履行合同: 0 分
2 、投标人指派参与本项目律师情况(共 15 分)
A 、执业经验 (3 分 )
1)曾担任大型企业常年法律顾问: 3-5 家或以上: 2 分; 2 家以下 :0 分
2)执业年限: 5-10 年: 1 分; 5 年以下: 0 分
B、工作经历( 3 分)
有大型企业法务工作经历: 3 分; 有一般企业法务工作经历: 1 分; 无企业法务工作经历:
分
C、近三年主要法律工作 专业领域及业绩 (3 分)
有极丰富的相关经验 :3 分; 较为丰富的执业经验: 2 分;无相关经验 :0 分
D 、法律专业学历高低 (2 分)
硕士及以上: 2 分; 本科: 1 分; 专科或以下: 0 分
E、顾问组成员人数 (1 分 )
3 人以上(含本数): 1 分;
3人以下:0分
F、主要律师是否法律、经济 / 企业管理等复合型专业人才、知识结构是否全面
(1 分)
全面: 1 分;不全面: 0 分
G、形象 / 沟通能力 / 口头表达能力 (1 分 )
好:1 分; 一般: 0 分
H 、、有无其他专业资格、职称 (1 分)
有:1 分; 无:0 分
3 、是否熟悉招标人所在地公检法及相关政府部门办事流程(共计
5 分)
(1) 与公检法及相关部门关系 (3 分 )
文档来源为 :从网络收集整理 .word 版本可编辑 .欢迎下载支持 .
好:3 分; 较好: 2 分; 不好: 0 分
(2 )是否熟悉国土、房管、建设、质监等政府部门办事流程(
2 分)
熟悉: 2 分;不甚熟悉: 0 分
4 、服务方案(共 30 分)
(1 )法律服务内容(共 15 分)
A 、服务内容( 5 分)
1)日常合同、招投标文件等法律性文件的制作和审核 2 )地产开发项目的法律策划 3)
地产项目的法律尽职调查及其他调查 4 )法律咨询,代办公证,对外发律师函 5)协助
办理工商、税务、商标登记手续,参加听证等与政府有关的法律事务 6 )突发法律事件处
理 7)合同谈判,重大决策可行性分析及法律风险预测
8 )法律知识培训 (合同期内至
少2次)
9)顾问工作报告 (合同期内至少
2 次)
10 )部分案件的免费代理
包括: 10
项: 5
分;
7 项以上: 3
分;
5 项以上: 1
分;
5 项以下: 0
分
B、服务内容是否有针对性、专业性 (10 分 )
很满意: 10 分;比较满意 6 分;基本满意: 3 分; 不满意: 0 分
(2 )服务方式(共 6 分)
、服务方式是否对招标人有针对性、专业性(如能保证第一时间应对招标人发生的
突发事件等)(3 分)
满意: 3 分; 基本满意: 1 分; 不满意: 0 分
B、服务方式是否满足要求 (
文档评论(0)