- 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
课堂小结 为什么监督 必要性:权力是双刃剑 重要性:依法行政、做好工作的必要保证 怎么样监督 健全权力运行的制约监督体系 内部监督 外部监督 自觉接受监督 实施政务公开 民主 法制 建立全面的行政监督体系 要求 根本原因:国家性质,政府的性质决定的 6、我国政府推行的政务公开,就是要把自己掌握的信息以及履行职责的情况向社会公开,增强政府工作的透明度, 把自己置于“阳光”之下。为此,广东省率先把政务公开纳入法制化轨道。实行政务公开是为了 A.使政府更好地发挥领导核心的作用 B.使政府更好地发挥权力机关的作用 C.使政府更自觉地接受人民监督 D.使政府更有效地塑造权威形象 7、面对H7N9禽流感,政府有关部门在首例病例确诊后,立即通过电视、网络等媒体发布详细疫情信息,并及时跟进通报疫情变化情况及防治方案,使政府和社会形成合力,共同防治禽流感。这些做法能够( ) ①提高行政效率,体现政府权威②加强社会监督,促进廉政建设 ③增强信息透明,保障公民权利④消除社会矛盾,维护国家稳定 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 回忆: 公民可以通过哪些渠道进行民主监督? ①信访制度 ②人大代表联系群众制度 ③舆论监督制度 ④监督听证会、民主评议会、网上评议政府 1、为什么要对政府权力制约和监督? 2、制约和监督权力的关键是什么? 3、我国的行政监督体系是怎么样的? 4、政府接受监督的意义是什么? 5、政务公开含义、目的及意义? 感动中国2017年度人物 好市长“樵夫” 廖俊波 人民的樵夫,不忘初心。上山寻路,扎实工作,廉洁奉公,牢记党的话,温暖群众的心。春茶记住你的目光,青山留下你的足迹,谁把人民扛在肩上,人民就把谁装进心里。 (感动中国组委会) 十八大以来落马的副国级以上高官 同样是政府官员,手中同样握有权力,可他们却做出了不同的选择,对此,你怎么看? 权力是一把双刃剑! 用得好 可以指挥得法,令行禁止,造福人民。 被滥用 会滋生腐败,贻害无穷。 权力是一把“双刃剑” (一)为什么要对政府权力进行制约和监督? 1、必要性: (1)从根本上讲,由我国的 决定的。 (2)为了防止权力的滥用,需要对权力进行制约和监督。 国家性质和 政府性质 怎么样才能加强对政府权力进行制约和监督,有效遏制腐败现象的发生呢? (1)网友有权利进行网络反腐吗?为什么? (2)你如何评价网络反腐产生的影响? 视频地址:优酷有哪些信誉好的足球投注网站“网络反腐成效显著 监管仍需加强[广东早晨]” (1)根本原因:我国是人民民主专政的社会主义国家,其本质是人民当家作主。 宪法和法律规定,我国公民享有监督权,公民可以监督任何国家机关及其工作人员的工作。 (2)一方面,网络反腐通过网友的监督,充分地发挥了人民民主对政府权力的制约和监督;另一方面,也存在有些网友造谣、歪曲事实等侵害他人权益的的情况。 只靠民主是不够的,监督还需要法制! (一)关键是健全权力运行的制约和监督体系 + 民主 法制 二、如何对政府权力进行制约和监督? 一靠民主(充分发挥人民民主对权力的制约和监督) ——要切实保障广大人民的知情权、参与权、表达权、监督权。 (一)关键是健全权力运行的制约和监督体系 二靠法制(加强法制对权力的制约和监督) ——坚持用制度管权、管事、管人,让权力在阳光下运行,把权力关进制度的笼子里。 (二)建立健全行政监督体系 有效制约和监督权力还需要: 包括: 行政系统外部的监督和行政系统内部的监督 行政机关 审 计 部 门 国家监察机关的监督 国家权力机关的监督 人民政协的监督 社会与公民的监督 国家司法机关的监督 中国共产党的党内监督 下级政府 上级政府 今年两会期间,全国政协委员、百度公司创始人李彦宏提交了一份“教育提案”,要求直辖市、省会城市中小学名校教案、试题等优质教育资源免费上网,以推进教育均等化。 说一说:下列分别属于哪些类型的监督? 人民政协的监督 某镇政府修筑公路时,需占用一村民的承包地。在没有与该村民达成有效补偿协议的情况下,便组织人员将其承包地上的庄稼毁掉。该村民要求镇政府对此事予以合理解决,但未得到答复。于是,该村民向县人民法院提出了行政诉讼,将镇政府推上了被告席。人民法院经过认真的庭审调查,做出判决,责令被告镇政府对原告做出合理赔偿。 社会与公民的监督 国家司法机关的监督 2011年3月25日,审计署公布了“10省(市)扩大内需投资项目建设管理和资金使用审计调查结果”。结果显示,18个项目建设用多种违规方式,骗取中央投资13915万元。针对上述违规骗资问题,审计署已依法向相关地区出具审
文档评论(0)