网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

老师也要学会听.docxVIP

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老师也要学会听 我经常在课堂上提出要学生学会倾听, 可是作为一名老师, 我发 现也要学会倾听,倾听学生的正确答案,倾听学生错误的答案,更要 学会倾听学生错误答案形成的错因。 这样在教学中, 才能有针对性的 进行讲解,教起来才会得心应手。 例如我在在教学比的相关知识时设计了这样一道题:一杯糖水, 糖与水的比是 1:20,喝掉一半后,糖与水的比是多少? A.1 :20 B.1:10 C. 无法确定。 大多数学生都选择了 B 或 C,选择 A 的学生只有几个。于是我开始讲解:这杯糖水喝掉一半,比的前项和后项都除以 2,因此糖与水的比还是 1:20,应该选 A。当我看到有的学生还是云里雾里时,又举一例,比如 2 克糖加在 40 克水中,水喝掉一半剩 20 克,糖喝掉一半剩 1 克,糖与比还是 1:20。部分学生有所悟,可仍有学生感到迷惑。 说实在话,当时我真有点崩溃,我的讲解从抽象到具体,可谓通俗易懂,可是,为什么有的学生还是一眼的迷惘?难道学生真的不理解比的基本性质, 还是存在别的原因呢?课堂时间有限, 我只有跟着我的教学设计往下上, 但下面的课上得学生毫无兴趣, 因为有部分学生明显的受上题影响,没转过来。 下课后,我带着不服气的心理对出错的学生进行了调查。 选 B 的学生说:“原来是 20 份,喝掉一半,还剩 10 份,不是 1: 10 吗?”我说:“喝掉的是什么呀?”生说: “是水呀!”我说:“糖 不也溶解在水中被喝掉了吗?” 生恍然大悟, 他一直以为以为喝掉的只是水呢。 C 的学生说:“老师,我平时在喝糖水的时候觉得越喝越甜,因此我认为 C 是正确的。”我说:“平时我们喝糖水的时候,糖在杯子里还没有被完全溶解, 因此越喝越甜, 而这题里,糖与水的比是 1: 20,说明糖水是均匀的。生: “那这样应该选 A。” 显然,选 B 的学生将“糖水”错误地理解为“糖”与“水”是分离的,选 C 的学生是因为受生活经验的影响。学生的知识背景、生活经验、思维方式各不同, 面对同一个问题,不同的学生自然会有不同的想法,这些想法不够严密,引发争议甚至完全错误都是有可能的,这些情况正是学生思维水平的真实反映, 如果当时我多问一问, 后面的课学生肯定要配合得好一些。 在实际教学中, 我常常根据自己的想法甚至猜测去判断学生错误的原因, 一厢情愿的讲解, 这样的讲解很难纠正学生错误的认知点,让讲解费时低效。因此,如果我能注意倾听学生解题中的困惑,甚至是错误的想法,引导学生暴露思维过程,从中找到学生出错的根源, 并在思维的障碍处引领学生进行有效的思考,将会取得事半功倍的效果。 看来当老师的不但要会讲,更要会倾听。

文档评论(0)

pengyou2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档