电磁场10年计划.ppt

交直流送电线路周围 的电场、磁场与公众健康  科等乙只 电取则 电磁辐射无处不在,只有超过安全阝 值的电磁辐射才是电磁污柔 东省环境保  在现代社会中,各种电磁频谱的空间场(包 括光波、微波、无线电波以及极低频场)广泛 存在于我们周围。在环境与公众健康领域内, 国际权威组织和国际权威导则通常把频率在0 3000Hz(或0~300Hz)范围内的极低频场 (ELF),确认为相互单独存在的两个物理量 即“电场”与“磁场”( electric magnetIc field 而把高于上述频率,直至300GHz以下频段、 不属于离子辐射范围的空间场称之为“电磁 场”,把上述两种情况合并考虑(在0 300GHz频段内),则使用统一的规范化缩写语 “EMF”(其定义为电场、磁场和电磁场)  极低频电场和磁场,通常源自电力的 生产与运用,广泛存在于工作场所、公共 场所及家庭之中。高水平的电场主要来自 输变电线路,而较高水平的磁场则多由用 电设备及建筑物内外大电流电力线产生。 根据美国全国环境卫生研究所(NEHS) “电磁场研究与公众资料传播计划(EMF RAP|D)”的调查统计,各种环境下的极 低频(ELF)电场与磁场典型水平分别见下 表  磁场源 离磁场源的距离磁感应强度范围/μT 电 115kV线路 路|220kV线路 线路下方 至91m远处 下500kV线路 办家庭布线、电器及室外电力线 居室实测 0.66~0.06 公常规电热毯(110V) 室头发吹风机 与电剃须刀 15cm处 居开罐刀具 15cm处 室微波炉 15cm处(低频部分) [真空吸尘器 桌面电风扇 15cm处 视频显示器 15cm处  磁场源 离磁场源的距离磁感应强度范围/μ 电阻加热器 600~1400 感应加热器 手持研磨机 操作员胸部 工「整流室 业 电 铁水熔炉 控制室坐椅 磁摄像带去磁器 腰部高度 电力列车客车 0.01~33 (踝部2~5倍) 建筑物内供电 2.5~180  塘西新村 西城工业区 东省环保局NO年二 朱凹水 鉄岗水库 机荷高速 鸿发渔场 0.5 前进路 信兴学校后门 深 朱凹山东侧山脚 西城工业园内 恒丰工业园大门 圳电磁环境 距铁岗水库大坝1km处 0.55 规划固戍污水处理 22ky平安站大门 086 平安站西北角  随着公众环保与健康意识的增强,人 门对生存环境中各种人为环境因子(包括 电场、磁场与高频电磁场——统称 “EMF”)可能对健康产生的影响日益关 注,这本身是十分正常的。但是,政府及 工业部门在如何对待给我们带来现代、舒 适生活的同时,又可能带来不利健康影响 的环境因子,是必须持科学与慎重态度的。  90年代初,美国曾掀起过一轮关于EMF对人体有致 癟性或“长期健康影响”的争议,同时伴随了少数媒体的 大肆炒作,美国为了减少电力线电场与磁场,曾每年付出 了超出10亿美元的无谓耗费,统计至1997年,总额已达 到230亿美元。已被美国物理学会认定为“很明显不能证 实为合理的”。为此,美国全国环境生研究所(NEHS 耗资4500万美元,历时6年,在美国能源部(DOE)管理 在美国国立卫生研究所(NEHS的分支机构)监督 完成,并于2002年10月更新发布了“电磁场研究与公众 资料传播计划——简称 EMF RAP|D计划”的研究结果。 尽管NEHS比美国国家科学院(NAS)下属国家研究委员 会(NRC)更偏重于流行病学研究依据。但是我们可注意 到,NEHS的以下关键性结论,是与WHO观点完全一致  (1)EMF暴露对人体健康风险的全 面科学证据是微弱的 (2)“生物影响( dialogical effect)”简单地是某些生物反应中 的一种可测量的变化。它可能会具 有、或是不会具有对健康的任何关 联 (3)根据今日有限的认识来作出 EMF(指电力线路)的降低措施, 是不合适的或是不相干的。