软土基坑支护施工工艺研究与实施房建一分技术qc小组分.pptxVIP

软土基坑换填法支护工艺研究;公司简介： 青建集团股份公司是山东省首家获得房屋建筑施工总承包特级资质的企业，致力于实施卓越绩效管理，凭借管理、技术和人才等方面的优势，连续六年荣列中国企业500强，被评为中国建筑业企业18强之一，连续入选“ENR全球最大225强国际承包商” 。2005年获得“全国质量管理奖”，并因连续三年被评为“全国质量效益型企业”而获得“全国实施卓越绩效模式先进企业特别奖” ，2007年被评为“创鲁班奖工程特别荣誉企业”。;1999年青岛大学科技楼单身公寓工程 《确保基础支护防渗技术应用一次成功》 荣获山东省质量管理二等奖。;小组名称;一、选择课题;2、工程施工条件： （1）原图纸无具体基坑支护形式设计，建设单位要求我施工承包方自行委托设计； （2）工程地质条件差，地表为人工回填软土和淤泥层，深度约5m，内埋大量孤石，地基承载力差，重型施工机械无法进入场区施工； （3）基坑施工正值雨期，雨后场区泥泞，场区内施工机械难以行走； （4）工程总工期为一年，时间紧，且跨越冬、雨期施工，为确保工程按期完成，要求基坑施工时间不能超过90天； （5）工程总价为一次性包死，在保证工程质量、安全、工期条件下，追求低成本。;3、选择突破口 针对以上施工条件，应从何处入手解决软土基坑支护问题，小组运用“头脑风暴法”寻找突破口。为了启发大家的思路，确定最佳方案，决定召开“头脑风暴会议”。我们将头脑风暴会议的开会过程和会议内容，总结如下： ; 我们按 “头脑风暴会议”流程进行了实施，会议取得了极大的成功，发言争先恐后，场面热烈。会议收集到了大量的信息资料，提出了本工程基坑支护可采取以下三个方案：;小组对三个方案进行了分析、评估和选定，见下表。;二、设定目标;三、提出方案确定最佳方案; （二）各对策方案的可行性分析及评估 为更好地体现小组活动的“民主性”，由每个小组成员对三个对策方案进行评估打分，结果见下表。; 通过评估，小组决定采用“（风化砂+石渣）换填放坡+锚杆支护”作为 本工程基坑支护体系，并对其施工工艺用树图进行如下分解：;四、制订对策表 小组对（风化砂+石渣）换填放坡+锚杆支护施工工艺绘制了流程图，如下：;;制表人：郭宗臣 2010年7月;锚杆 编号;土钉设计参数：; 通过技术数据整理，查询大量相关资料及类似技术信息。邀请集团总工程师现场指导，深化了设计方案并确定施工工艺。;实施二：换填试验 在施工现场换填区域使用挖掘机，挖出一倒梯形换填区域进行换填试验，换填试验区域长15米，下底宽4.0米，上口宽12.0米，挖至强风化岩，深度约5米，内填级配良好的风化砂+石渣，分层用挖掘机压实。第二天对换填的部位进行开挖，按设计规定1:0.8放坡，开挖后经观察，基坑边坡成型质量良好，达到预先设定的目标。;实施三：分段换填 换填试验成功后，进行整个区域分段换填。按照事先做好的方案， 由两组机械从基坑东侧中部相背向两侧分头换填，至西部会合，每段换 填长度不超过15.0米，分层 回填压实。;;实施五：锚杆施工;实施六：基坑土方开挖 ;完成对策目标! ;实施七：基坑监测 ;;2.工期效果： 工程合理选用软土基坑换填方案大大缩短了基坑施工工期，实际工期40天，比预定工期提前35天，保证了工程整体进度，工程主体提前30天封顶。 ;3.经济效果： 工程采用换填方案不仅缩短了工期，而且经济效果明显，施工完成后，基坑支护施工实际结算费用为215.3万元，与采取灌注桩方案施工相比预计节约费用约95.6万元，与采取粉喷桩方案施工相比预计节约费用约80.2万元。 ;4.推广情况 小组正在编写的《软土基坑换填法支护施工工艺》拟在集团内部组织了技术交流会，推广本次成果。;六、确认效果;七、标准化;; 活动完成后，小组成员从质量意识、参与意识、个人能力的提高、学习热情、统计技术的应用、解决问题的信心、团队精神的增加7个方面进行了充分的自我评价，并作出了雷达图。如下：; ;下一步打算 在公司支持下，根据工程难题，合理选择QC小组活动控制点，继续开展《不同地质条件下深基坑支护施工技术研究》QC小组活动。;谢谢！;二、设定目标;四、制订对策表 小组对（风化砂+石渣）换填放坡+锚杆支护施工工艺绘制了流程图，如下：;土钉设计参数：;实施三：分段换填 换填试验成功后，进行整个区域分段换填。按照事先做好的方案， 由两组机械从基坑东侧中部相背向两侧分头换填，至西部会合，每段换 填长度不超过15.0米，分层 回填压实。;;