输气管道系统完整性管理标准-课件.ppt

*;引言;美国目前运行的输气管道情况;油气长输管道失效分析; ;美国运输部（DOT）： 各种失效原因分为五大类，分别是：外力、腐蚀、焊接和材料缺陷、设备和操作及其它； 外力是第一位的，约占失效总数的43.6%；其次是腐蚀，占22.2%；设备和操作居第三位，占15.3%；焊接和材料缺陷引起的失效较少，约占8.5%。 加拿大： 1975～1982年事故率为2次/1000公里·年； 大部分为泄漏，断裂事故发生较少。; 油气管道的主要失效模式;典型失效案例;1994年美国新泽西州发生了天然气管道破裂泄漏着火事故，400－500英尺高的火焰毁坏了8幢建筑。破裂处曾发生过机械损伤，壁厚减薄。;1999年美国华盛顿发生一起汽油管道破裂事故，25万加仑汽油流入河中并着火燃烧，导致3人死亡。破裂是从有机械损伤处开始的。内检测曾检测出此缺陷，但未及时处理。;2000年8月美国新墨西哥州发生天然气管道爆炸着火事故，造成12人死亡。这段管线于1950年建造，在破裂处可以发现明显的内腐蚀缺陷。;2004年7月30日，比利时布鲁塞尔以南40公里处发生一起天然气管道爆炸着火事故，造成21人伤亡。管道钢级为X70，管径36inch,壁厚10mm。系第三方损伤引起。损伤尺寸为长280mm、深7mm，损伤处剩余壁厚3mm。（管道周边工程意外施工导致管线大量泄漏30分钟左右，进而导致大规模的火灾和爆炸事故 ）;针对管道事故统计情况所得到的结论;西方国家完整性管理发展情况;我国实施管道完整性管理的必要性;我国发生的燃气管道事故;四川天然气管道爆裂事故;偷盗气事故频发;我国的油气管道完整性管理情况;所谓完整，就是一事物保持其应有的各个部分，没有缺损。 管道完整性则是指管道系统的各个部分在结构和功能上没有缺损，保持其整体性。 所谓管道完整性管理，简言之，就是为使管道保持其完整性而进行的系统的管理活动。;*;1.1 范围 本标准适用于陆上钢铁类输气管道系统。管道系统是指气体输送过程中所涉及到的所有部件。;1.2 目的和目标 保证输气管道系统的完整，向用户连续不断、安全可靠地供应天然气而不对员工、公众、用户或环境产生不利影响，达到无事故运行的目标。 ;1.3 完整性管理原则 完整性管理应该始于管道设计、选材和管道建设阶段 完整性管理程序是持续发展的，应具有灵活性 系统及其完整性管理程序本身的效能测试是管道完整性管理程序的一部分 ;2.1 概要 本章介绍了完整性管理程序的各个要素。这些要素集中起来奠定了全面、系统和综合完整性管理的基础。; 完整性管理系统组成;2.2 影响完整性危险分类 影响管道完整性的危险因素按照其性质和增长特点可划分为3组9类21种。;(a) 与时间有关的危害 1) 外腐蚀 2) 内腐蚀 3) 应力腐蚀开裂 （SCC） SSC 硫化物所致的应力腐蚀开裂;(b) 固有因素 1) 与制造管子有关的缺陷 管体焊缝缺陷 管体缺陷 2) 与焊接/制造有关的缺陷 管体环焊缝缺陷 制造焊缝缺陷 折皱弯头或屈曲 螺纹磨损/管子破损/管接头损坏 3) 设备因素 O型垫片损坏 控制/泄压设备故障 密封/泵填料失效 其他因素;(c) 与时间无关的危害 1) 第三方破坏/机械损伤 甲方、乙方或第三方造成的损坏 以前损坏的管子 故意破坏 2) 误操作 操作程序不正确 3) 与天气有关的因素和外力因素 天气过冷 雷击 暴雨或洪水 土体移动; 管道潜在危险识别 ;;输气管道高后果区HCA的判断;需考虑的影响事故后果的因素;气体长输管道高后果区识别准则 管道经过区域符合如下任何一条的区域为高后果区： 1) 管道经过的四级地区；(由城镇燃气设计规范确定) 2) 管道经过的三级地区； (由城镇燃气设计规范确定) 3) 如果管径 ≦ 273mm，并且最大允许操作压力≦1.6MPa，其管道潜在影响半径，按照SY/T6621中3.2节公式计算；（本标准中的公式） 4) 如果管径﹥711mm，并且最大允许操作压力﹥6.4MPa，则管道两侧各300m以内有特定场所的区域； 5) 其他管道两侧各200m内有特定场所的区域。 ;4.1 概要 本章系统阐述了管道运营者为风险评价收集并有效利用数据的过程。 ;4.2 数据要求 首先应收集进行风险评价所要求的数据。在执行完整性管理方案时，要求进行附加数据的收集和排